V přírodě i v politice zvítězí to stabilnější, říká před volbami biolog Flegr

00:15

Paralela voleb, válek a evoluce; představení Jaroslava Flegra

00:57

Dotaz na třídění podle stability a jeho význam vůči přirozenému výběru

01:34

Princip je jednoduchý, důsledky nejsou: analogie k přirozenému výběru

03:03

Stabilita má poslední slovo: mozek, sebezničení a „hvězdice“

04:44

Zamrzlá evoluce: frekvenčně závislé alely a rychlý počátek vs. dlouhá stagnace

07:44

Rozmrznutí: katastrofa nebo malé populace a genetický drift

09:42

Společenská paralela: od divokých 90. let k mandatorní stabilitě

10:22

Instituce, opoziční reflex voličů a oscilace kolem 50 %

13:42

Dvoutáborová dynamika a síťové hry: proč vznikají dvě aliance

14:02

Řecko a Syriza: volební zlom bez systémové změny

14:35

Stabilizace válek: korejská fronta a vliv třetích stran

16:37

Permanentní revoluce vs. stabilita: jen katastrofy lámou zabetonované struktury

19:29

SSSR: od radikální přestavby k brežněvovské stagnaci

21:02

Byrokracie a korupce jako stabilizátory, brzdící investice

21:58

Autonomní technický pokrok a limity užitku spotřebitelů

23:12

Volby velké změny nepřinesou; „kohoutky“ a Parkinsonův zákon

24:18

Parkinson jako „základní literatura“ a vnitřní mechanismy úřadů

24:52

Obavy o demokracii: výběr mezi státy a stabilita diktatur (Čína)

26:28

Digitální dohled a bariéry revolucí; možná převaha diktatur

27:14

Historické analogie, Trumpovy „poslední volby“ a setrvalost struktur