V přírodě i v politice zvítězí to stabilnější, říká před volbami biolog Flegr

Volby končívají v posledních letech plichtou nejen v České republice. Navzdory vyhrocené předvolební rétorice nedochází po volbách k velkým změnám ve společenském upořádání nebo v daňovém systému. Podobné to bývá i ve válečných konfliktech, kde se po prudkých změnách situace stabilizuje. Připomíná to situaci v evoluci, kdy po vzniku nových druhů nastane dlouhá situace bez výrazných změn organismu. Paralelu vidí profesor Jaroslav Flegr, který se věnuje otázkám evoluce a teorii třídění na základě stability.

Obsah epizody:

00:00 - Reklama
00:15 - Paralela voleb, válek a evoluce; představení Jaroslava Flegra
00:57 - Dotaz na třídění podle stability a jeho význam vůči přirozenému výběru
01:34 - Princip je jednoduchý, důsledky nejsou: analogie k přirozenému výběru
03:03 - Stabilita má poslední slovo: mozek, sebezničení a „hvězdice“
04:44 - Zamrzlá evoluce: frekvenčně závislé alely a rychlý počátek vs. dlouhá stagnace
07:44 - Rozmrznutí: katastrofa nebo malé populace a genetický drift
09:42 - Společenská paralela: od divokých 90. let k mandatorní stabilitě
10:22 - Instituce, opoziční reflex voličů a oscilace kolem 50 %
13:42 - Dvoutáborová dynamika a síťové hry: proč vznikají dvě aliance
14:02 - Řecko a Syriza: volební zlom bez systémové změny
14:35 - Stabilizace válek: korejská fronta a vliv třetích stran
16:37 - Permanentní revoluce vs. stabilita: jen katastrofy lámou zabetonované struktury
19:29 - SSSR: od radikální přestavby k brežněvovské stagnaci
21:02 - Byrokracie a korupce jako stabilizátory, brzdící investice
21:58 - Autonomní technický pokrok a limity užitku spotřebitelů
23:12 - Volby velké změny nepřinesou; „kohoutky“ a Parkinsonův zákon
24:18 - Parkinson jako „základní literatura“ a vnitřní mechanismy úřadů
24:52 - Obavy o demokracii: výběr mezi státy a stabilita diktatur (Čína)
26:28 - Digitální dohled a bariéry revolucí; možná převaha diktatur
27:14 - Historické analogie, Trumpovy „poslední volby“ a setrvalost struktur