Přiznané i nepřiznané koalice platí. Je to dobře?

00:42

Představení hostů a vymezení sporu

01:05

Projs: chvála rychlosti ÚS a souhlas s formálním pojetím koalic

02:33

Červínek: čekal meritorní zamítnutí, kritika praxe jako obcházení

03:46

Dopady do budoucna: Projs předvídá pokračování zastřených koalic

05:50

Červínek: rychlost ÚS ano, ale verdikt zabetonuje status quo

07:45

Rozdílné výhody/nevýhody: prahy 5/8/11 %, kluby a financování; příklad Pirátů

10:55

Červínek: míchat kluby/finance s volebními prahy je omyl; primárně jde o obcházení

12:42

Projs: subjektivní definice koalice, politické náklady; příklad TOP 09–STAN

14:55

Červínek: dvě zákonné cesty (strana vs. koalice), chyba od 1996 a absence apelu na zákonodárce

16:29

Má ÚS apelovat na zákonodárce? Projs: není obcházení, motivace měnit pravidla chybí

18:41

Formální vs. formalistní pohled a vnímání veřejností

20:11

Červínek: „kachny“, rozmlžená pravidla a varování před krizovým scénářem 10,99 % vs. 5 %

22:37

Projs: riziko neplatnosti voleb odmítá; materiální definice by přinesla nové problémy

24:01

Rozloučení a shrnutí stanovisek