Mají OSVČ několikanásobně nižší daně než zaměstnanci?

Jsou v Česku férově daněny osoby samostatně výdělečně činné ve srovnání s tím, kolik na daních odvádějí zaměstnanci? Odborníci z organizace PAQ Research tvrdí, že nikoli, a navrhují reformu. „Současný systém zdanění OSVČ je nerovný,“ upozorňuje v Pro a proti ekonom z PAQ Research Petr Vilím. „Nesouhlasím s tím, že daň u vysokopříjmových OSVČ je až čtyřikrát vyšší než daň, kterou platí zaměstnanci,“ namítá ekonom Vladimír Toráč ze společnosti Grant Thornton.

Všechny díly podcastu Pro a proti můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz .

Obsah epizody:

00:00 - Rámování tématu a kontext debaty o zdanění OSVČ před volbami
00:46 - Představení hostů a institucí (Grant Thornton, PAQ Research)
01:04 - Vilím: proč měnit zdanění OSVČ; nerovnosti mezi nízkopříjmovými a „kancelářskými“ OSVČ
01:55 - Toráč: souhlas s problémem u nízkopříjmových, odmítá tezi „4ד a ohlašuje vlastní analýzu
02:47 - Vilím: model 11 % vs. 42 % (daňový klín) při 2× průměrné mzdě; mezinárodní srovnání
03:52 - Toráč: jde o extrémní případ a jiný režim; paušální daň nelze srovnávat s paušálními výdaji
04:23 - Paušální daň: nízké 1. pásmo (~8 700 Kč), podíl režimu (~10 % OSVČ), výhodnost pro vyšší příjmy
05:02 - Reprezentativnost a data ze šetření; cca 120 tis. v paušální dani; proč se vyplatí vysokopříjmovým
06:33 - Toráč: nezaměňovat paušální daň a paušální výdaje; rozdílné režimy a postupy
07:21 - Shoda: paušální daň je extrém; přechod k paušálním výdajům; efektivní sazby 15–17 % u vybraného OSVČ
07:57 - Jsou paušální výdaje štědré? Reálné výdaje v IT v modelu Grant Thornton; závěr: nesnižovat paušály
09:41 - Modely GT: při 50 tis. rozdíl 5 p. b., při 80 tis. 10 p. b. ve prospěch OSVČ
10:26 - Dopady návrhu PAQ: snížení minima zdravotního, 1/3 si polepší, 2/3 připlatí; střední příjmy ~25 %
11:32 - Férovost: Toráč – rozdíly malé, reálné výdaje dále zužují mezeru vůči zaměstnancům
12:50 - Metodologický spor: výše reálných výdajů a způsob měření daňové zátěže
13:28 - Vilím: GT nesprávně započetl daně/odvody do nákladů; po očištění náklady ~40 %; snížit paušály (60→30 %)
14:20 - Toráč: proč voli průměrnou sazbu daně místo daňového klínu; vysvětlení ukazatelů
15:29 - Krátké připomenutí hostů a plynulý přechod k rizikům OSVČ
15:57 - Vilím: nižší zdanění nemá kompenzovat rizika OSVČ; trh to má promítnout; mírné zvýhodnění kvůli dávkám
18:00 - Moderátor: otázka na kompenzaci rizik státem a její přiměřenost
18:14 - Toráč: „neměřitelné“ výhody zaměstnanců (jistota, stabilita, hypotéky, placená dovolená, benefity)
19:39 - Vilím: uznává některé státní výhody, ale mají se promítnout do odměny, ne do nižších daní
20:07 - Debata o švarcsystému: Toráč cituje judikaturu NSS o obojetných činnostech a dobrovolnosti
21:39 - Moderátor: dotazy k PAQ a otázce (ne)legalizace švarcsystému v IT
21:49 - Vilím: legalizace v IT je separátní; PAQ zjišťuje více znaků závislé práce v IT; case‑by‑case posouzení