Antibiotika poštou? Komu to pomůže a koho to ohrozí

01:17

Břečťan: doručování jako volba, bezpečné při jasných pravidlech; kurýr/box, ne pošta

02:39

Rydrych: zásadní nesouhlas; lékárníci jako záchranná síť, interakce a náklady

03:55

Rydrych: kdo by službu zneužil; riziko absence kontaktu (např. schizofrenie)

04:37

Břečťan: neohrožuje; opakované recepty, časové bariéry; většina stále do lékárny

06:32

Rydrych: pohodlí vs. bezpečí; význam receptů; riziko nárůstu chyb

07:31

Příklad polypragmazie a duplicit; moderátorské usměrnění debaty

07:59

Zahraniční praxe a podmínky srovnatelné s kamennými lékárnami; specifika ČR

09:06

Pracovní skupina MZ: konsensus o parametrech, ne o ‚ano/ne‘ (Břečťan)

10:16

Rydrych: návrh MZ má mezery; srovnání se severskými zeměmi a dostupnost lékáren

11:42

ÚOHS 2023: Rydrych zpochybňuje, že by šetření doručování doporučilo

12:36

Funguje to v zahraničí? Rydrych: ne srovnatelně; jiné systémy a nastavení

12:52

Břečťan: hustá síť lékáren není argument; negativní seznam, 15 % vyzvedává pro jiné

15:19

Břečťan: data o nízkém podílu on-line (do 2 %, výjimky Švédsko/Anglie až ~6 %)

16:17

Rydrych: digitalizaci ano, ale tato změna nepomůže pacientům ani systému

17:35

Role lékárníka: kdy je nezastupitelný; on-line jako doplněk pro opakovanou léčbu (Břečťan)

18:51

Podíl uživatelů a ‚šedá místa‘ návrhu; potřeba jasných pravidel (Rydrych)

19:29

Rydrychův kompromis: cílené doručení farmaceutem imobilním, s úhradou výkonu

21:05

Břečťan: návrh není veřejný; selektivní model je administrativně těžkopádný; on-line i s poučením

22:15

Motivace lékárníků a tržní dopady; Břečťan: podíl nízký, přechod zvládnutelný

23:37

Rydrych: technické bariéry v návrhu; nejde o byznys, ale kvalitu systému

24:35

Shrnutí a rozloučení