Z právního hlediska dneškem definitivně končí kauza zneužití Vojenského zpravodajství, říká komentátor týdeníku Respekt Spurný
O epizodě podcastu
Ústavní soud zamítl stížnosti v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Bývalá ředitelka kanceláře tehdejšího premiéra Petra Nečase z ODS a jeho nynější manželka Jana Nečasová, dříve Nagyová, a někdejší zpravodajci Milan Kovanda, Ondrej Páleník a Jan Pohůnek dostali podmíněné tresty a zákazy činnosti. Soud se stížnostmi zabýval ve spojeném řízení, nakonec nevyhověl žádné z nich. „Z právního hlediska je to definitivní konec případu Jana Nagyová, šéfové Vojenského zpravodajství a zneužití tajné služby. Dál už se jít nemůže,” říká ve vysílání Rádia ZET komentátor týdeníku Respekt Jaroslav Spurný.
„Celý ten případ kolem Jany Nečasové, dříve Nagyové, ale zatím nekončí, protože má ještě jiné větve a minimálně dvě z nich jsou ještě u soudu,” podotýká Spurný. Nečasová figuruje i v dalších kauzách. V případu možného úniku informací z Bezpečnostní informační služby ji justice pravomocně osvobodila. Kauzou tzv. trafik pro poslance ODS se musí nadále zabývat Obvodní soud pro Prahu 1.
V prosinci začne projednávání případu údajné křivé výpovědi bývalého premiéra Nečase. Obžaloba tvrdí, že Nečas dvakrát nepravdivě svědčil ve prospěch své nynější manželky Jany právě v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. „V nejhorším případě dostane Petr Nečas podmínku. Dá se to vyřešit i mírnějšími tresty. Na druhou stranu by mu mohlo přitížit to, že je veřejnou osobou a bývalým politikem a že tvrdí něco, co nemůže prokázat. Ve vězení ale zcela jistě neskončí,” dodává Jaroslav Spurný.
Poslechněte si celý rozhovor z vysílání Rádia ZET: