Jan Wintr: Pokud by Ústavní soud vyřazeným prezidentským kandidátům vyhověl, volby by se musely odložit
O epizodě podcastu
Nejvyšší správní soud naopak nevyhověl podnětu Karla Janečka a prezidentské kandidatury se nemůže zúčastnit ani Denisa Rohanová. Oba avizovali v televizi CNN Prima NEWS, že se obrátí na Ústavní soud. „ V případě Denisy Rohanové jsem rozhodnutí soudu čekal, u Karla Janečka to bylo otevřené. Řadu podpisů soudci uznali, “ řekl ústavní právník Jan Wintr v ranním vysílání Rádia ZET.
Podle Wintra by Ústavní soud teoreticky mohl změnit verdikt jak v případě Karla Janečka, tak i u Denisy Rohanové. „ Právo být volen, je ústavně zaručené, nicméně Ústavní soud bude zvažovat i to, že pokud by někomu z nich vyhověl, tak v podstatě nutně musí dojít k odložení voleb, “ vysvětluje ústavní právník. První kolo prezidentských voleb připadá na 13. a 14. ledna. „ Odklad voleb by byl poměrně velký zásah, takže patrně by Ústavní soud zasahoval pouze v případě, že by v rozhodnutí Nejvyššího správního soud shledal nějakou zjevnou vadu, “ dodává ústavní právník Jan Wintr.
Celý rozhovor moderátorky Petry Květové Pšeničné s ústavním právníkem Janem Wintrem si poslechněte zde: