Co vlastně dělá generální advokát u Soudního dvora EU – a proč jeho (nebo její) stanoviska tak často určují, jak se evropské právo posouvá dál?
V téhle epizodě si s Michalem Bobkem otevřeně povídáme o práci „mezi soudcem a profesorem“: proč generální advokát nezastupuje žádnou ze stran, ale mluví za veřejný zájem, jak vznikají jeho stanoviska a jaké to je psát každý týden právní „one-man show“ k úplně novému tématu. Vysvětlíme, jak se kauzy přidělují, kde má smysl specializace a proč je fajn, když minovým polem proběhne nejdřív „testovací pes“ v osobě generálního advokáta než do něj vyrazí celý soud. Dojde i na zákulisní historky (od Járy Cimrmana a úskalí překládání vtipů) a na otázku, jestli může unijní právo pomáhat, když se doma hroutí nezávislost justice. Ideální díl pro všechny, kdo chtějí vědět, jak se tvoří evropské právo – bez suché teorie, zato s příběhy z první řady.
____
Podcast vzniká s podporou Zastoupení Evropské komise v ČR