Nový diskuzní formát o judikatuře podcastu zEvropy - Michal Říha a Jaroslav Denemark glosují aktuální rozhodnutí Soudního dvora EU a zasazují je do širšího kontextu evropské judikatury.
V prvním dílu si Michal vybral předběžnou otázku z České republiky, kterou Soudní dvůr odmítl, neboť ji nepoložil oprávněný orgán - dle čl. 267 soud členského státu. Proto jsme si povídali o tom, co je to vlastně soud v kontextu evropského práva a kdo se může účastnit soudního dialogu.
V podcastu je odkazováno na následující judikaturu:
- C-453/20 - CityRail
- 61/65 - Vaassen-Göbbels
- C-205/08 - Umweltanwalt von Kärnten
- C‑136/11 - Westbahn Management
- C‑462/19 - Anesco a další
- C‑49/13 - MF 7
Popis podcastu
"Evropa" představuje kouzelné odvětví práva, které k nám přichází z vnějšku díky českému členství v Evropské unii. Může se tak zdát se svými vlastními pravidly zvláštní a cizí, divné, chcete-li, ale zároveň je všudypřítomné. Proto se v podcastu vydáváme do tohoto čarovného světa, zpovídáme hosty, komentujeme, diskutujeme a srozumitelně představujeme zákoutí evropského právního řádu všem zájemcům.
Moderují Michal Říha a Jaroslav Denemark.
Za zvuk a střih je zodpovědný Jan Průka.
Názory a tvrzení jsou pouze naše a nereprezentují oficiální stanoviska Právnické fakulty Univerzity Karlovy.