Kauza Kušnierz: Analytika dohnala trestní minulost

00:57

Úvod rozhovoru, potvrzení nástupu a odchodu; zmínka o „dehonestačních výpadech“

02:06

Kontakt s Kušnířem a jeho odmítnutí cokoli komentovat

02:49

Náplň práce „finančního analytika“ vs. tvrzení ředitelky o IT agendě

03:35

Zákaz práce s dotacemi a paradox pozice v dotovaném ústavu

04:20

Ředitelčino vyjádření: bezúhonnost po trestu, žádný kontakt s penězi/dotacemi

05:09

Vysoká pozice v ředitelství a neschopnost ředitelky poskytnout slíbený rozhovor

06:21

Schůzka v Uhříněvsi: přítomná ředitelka, ale jen písemné odpovědi přes náměstka

07:52

Bez výběrového řízení; předchozí práce na dohodu; odůvodnění „nemusíme ze zákona“

08:36

Postoj: odpykaný trest vs. probíhající řízení a presumpce neviny, přesto zaměstnán

09:24

Most: zakázky do 100 tisíc, chyby a odvolání Jiřím Šulcem; škoda městu

10:40

Podnikání, zproštění viny v kauze „trička“, bytové družstvo – věc odložena

11:20

MŠMT a MZe: nástup přes Petra Gandaloviče; IT zakázky bez tendru; pokuta ÚOHS 1,8 mil.

13:04

Odchod z MZe pro nekompetentnost; nástup do ROP Severozápad pod Jiřím Šulcem

13:42

Šulcovo „poučil se“ vs. realita

14:16

Zásah policie 2011; rozsudky 2013 (5 let) a 2017 (7 let); přiznání a spolupráce; nová obžaloba

15:21

Rozsah peněz: 1,7 mil. úplatky; >1 mld. manipulace; >13 mld. v poslední větvi; 27 obžalovaných

16:14

Návrat k VÚŽV: ředitelce angažmá nevadilo; otázky na postoje vedení

16:43

Důtka zaměstnankyni za e-mail s odkazem na Wikipedii; etický kodex a „důstojnost“

18:33

Anonymita a nekomentování ze strany potrestané zaměstnankyně

19:15

Paralely a výjimečnost případu; paradoxní dřívější případy ve státní správě

20:52

Reakce MZe: personální autonomie ústavu, ale angažmá „nešťastné“; prověření případu