Michal Hořejší: analýza debaty o Šumavě odkryla, jak se na pozadí lokálního environmentálního tématu dělá velká politika.
Jak je v široké veřejné debatě vnímán les? Je v naší přírodě místo pro kůrovce a suché stromy? Kdo všechno a jakým způsobem vstupoval do debaty o správě Národního parku Šumava mezi roky 1991-2010? Jací politici se do debaty zapojili a proč? Čím je Národní park Šumava unikátní? Jakou roli má na vnímání Šumavy dílo spisovatele Karla Klostermanna? Jaká byla role vědců a aktivistů? Co je to kritická analýza diskurzu? O tom všem a také o své nové knize Politika lesa hovoří Michal Hořejší, lingvista a výzkumný a vědecký pracovník z Filozofické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích.
Popis podcastu
Trhliny jsou podle filosofa Johna Hollowaye časy a prostory, v nichž přehodnocujeme mezilidské vztahy a odmítáme tím logiku systému, který nás ovládá.
Nová série se zaměří na to, jakým způsobem do životů lidí napříč Českem a Slovenskem vstupují procesy socio-ekologické transformace. S jakými příklady dobré i špatné praxe se můžeme setkat? Jakou roli můžeme hrát v rozhodovacích procesech jako občané*ky? Je možné se bránit záměrům, které považujeme za nespravedlivé či ohrožující? Uslyšíte inspirativní debaty s těmi, kdo se nebáli*y zvednout hlas a bojují za své domovy, krajinu a její obyvatele.