Petr Sourek

Věda a technika

Predikce a demokracie jsou lepší než fact-checking a cenzura

Sylva sylvarum

Podcast z podrostu o/Odolné společnosti připravuje Petr Šourek.

Sylva sylvarum znamená něco jako hustý les, prales, hluboký hvozd. Naše podcastová série se tak jmenuje podle Baconova compendia z roku 1627. Právě v hustém podrostu Baconových poznámek, spisů a zápisků se poprvé anglicky vyskytne pojem resilience v moderně fyzikálním, přírodovědném smyslu. Resilience – pružnost, schopnost odolávat tlaku – je tak pojem starý jako experimentální věda. Ale teprve v posledních letech se mluví o odolnosti měst, lidí, společností...

Abychom si takzvaně "kvůli pravdě" nezavřeli demokratickou cestu k pravdě, musíme se i v krizi vyvarovat cenzury. John Symons se v rozhovoru s Petrem Šourkem pozastavuje nad tím, jak snadno eurokraté přijímají cenzuru a naivně věří ve svou schopnost rozpoznat vlastnosti pravdivých a lživých tvrzení. Stylem evropských byrokratů uvažují ve Spojených státech "lidé s notebooky", kteří vedou nedemokratické instituce jako korporace nebo univerzity.     
"Nejspíš se hned nestrefíme, trochu se v tom budeme motat, ale nakonec přece jen najdeme lepší řešení, když se budeme demokraticky dohadovat, než když budeme jenom poslouchat experty," říká filozof John Symons z Kansaské unniverzity: "Nechat se řídit Vědou je cesta do záhuby. Je to zároveň i eticky vadný postoj, protože věřit Vědě znamená zříci se odpovědnosti za vlastní rozhodnutí."
Fact-checking se v USA nesetkal s úspěchem. Spíš než se lopotit s vyvracením minulých nepravd, musíme podle Johna Symonse mít odvahu k předpovědím.

Abychom si takzvaně "kvůli pravdě" nezavřeli demokratickou cestu k pravdě, musíme se i v krizi vyvarovat cenzury. John Symons se v rozhovoru s Petrem Šourkem pozastavuje nad tím, jak snadno eurokraté přijímají cenzuru a naivně věří ve svou schopnost rozpoznat vlastnosti pravdivých a lživých tvrzení. Stylem evropských byrokratů uvažují ve Spojených státech "lidé s notebooky", kteří vedou nedemokratické instituce jako korporace nebo univerzity.     
"Nejspíš se hned nestrefíme, trochu se v tom budeme motat, ale nakonec přece jen najdeme lepší řešení, když se budeme demokraticky dohadovat, než když budeme jenom poslouchat experty," říká filozof John Symons z Kansaské univerzity: "Nechat se řídit Vědou je cesta do záhuby. Je to zároveň i eticky vadný postoj, protože věřit Vědě znamená zříci se odpovědnosti za vlastní rozhodnutí."
Fact-checking se v USA nesetkal s úspěchem. Spíš než se lopotit s vyvracením minulých nepravd, musíme mít podle Johna Symonse odvahu k předpovědím.

Aplikace Youradio Talk

Predikce a demokracie jsou lepší než fact-checking a cenzura

Poslechněte si podcast