Kupředu do minulosti

Vzdělání

Ilona Švihlíková 2. díl: U nás, i ve vyspělých zemích, jsou skupiny, jež si vytvářejí zákony na míru

Rádio Universum

Hledáme staré recepty na nové problémy, i nové recepty na staré problémy. Jsme přesvědčeni, že v moudrosti předků je více dobra, než ve všech módních ideologiích dohromady, že ideály lidskosti a hodnoty naší civilizace nemají a nesmí být rozbity, ztraceny, zapomenuty. Zajímají nás lidé a jejich myšlenky, proto s lidmi rádi mluvíme, nevyslýcháme je.

V minulém díle zazněla slova, která velmi přesně charakterizovala dnešní dobu: „Politická scéna se významně mění, což zasahuje v nějaké míře všechny vyspělé země. Jeden z důvodů této změny je koncentrace krizí. Vyspělé země zažívají velké množství velmi závažných poruch a nezdá se, že by strany od levého středu do pravého středu byly schopny na ty krize adekvátně reagovat, nehledě na to, že v některých případech za ně dokonce samy mohly. Máme tady antiestablishmentová uskupení, která vnímají politiku jinak. Já bych je neházela všechny do jednoho pytle. Někdy se říká, že to jsou populisté. Já to nemám ráda. Mám pocit, že populista je dnes každý, kdo chce brát v úvahu to, co si lidé myslí, že to je jako špatně, a nehájí zájmy nadnárodních korporací. Tak proti tomu bych se vymezila.“ Tato slova jsme mohli slyšet v minulém díle od paní docentky Ilony Švihlíkové. A ještě dodala: „To, co je dnes označováno za ,liberální‘, velmi často nemá s tím původním významem slova ,liberální‘ tedy ,svobodný‘ ve smyslu svobody výběru, svobody volby, moc společného. Ten takzvaný ,liberalismus‘ v řadě ohledů nepovažuji vůbec za liberalismus a pro mě to má některé prvky velmi znepokojující, až totalitní.“ A s docentkou Ilonu Švihlíkovou nyní v rozhovoru pokračujeme.  2. díl, 28.04.2020, www.KupreduDoMinulosti.cz

V minulém díle zazněla slova, která velmi přesně charakterizovala dnešní dobu: „Politická scéna se významně mění, což zasahuje v nějaké míře všechny vyspělé země. Jeden z důvodů této změny je koncentrace krizí. Vyspělé země zažívají velké množství velmi závažných poruch a nezdá se, že by strany od levého středu do pravého středu byly schopny na ty krize adekvátně reagovat, nehledě na to, že v některých případech za ně dokonce samy mohly. Máme tady antiestablishmentová uskupení, která vnímají politiku jinak. Já bych je neházela všechny do jednoho pytle. Někdy se říká, že to jsou populisté. Já to nemám ráda. Mám pocit, že populista je dnes každý, kdo chce brát v úvahu to, co si lidé myslí, že to je jako špatně, a nehájí zájmy nadnárodních korporací. Tak proti tomu bych se vymezila.“ Tato slova jsme mohli slyšet v minulém díle od paní docentky Ilony Švihlíkové. A ještě dodala: „To, co je dnes označováno za,liberální‘, velmi často nemá s tím původním významem slova,liberální‘ tedy,svobodný‘ ve smyslu svobody výběru, svobody volby, moc společného. Ten takzvaný,liberalismus‘ v řadě ohledů nepovažuji vůbec za liberalismus a pro mě to má některé prvky velmi znepokojující, až totalitní.“ A s docentkou Ilonu Švihlíkovou nyní v rozhovoru pokračujeme. 2. díl, 28.04.2020, www.KupreduDoMinulosti.cz

Aplikace Youradio Talk

Pro přehrání dalších podcastů se prosím registrujte.

Ilona Švihlíková 2. díl: U nás, i ve vyspělých zemích, jsou skupiny, jež si vytvářejí zákony na míru

Poslechněte si podcast