Pro přehrání dalších podcastů se prosím registrujte.

Aplikace je ZDARMA. Váš email potřebujeme pouze k tomu, abychom vám mohli vybírat podcasty přesně na míru. Budete moci odebírat podcasty, hledat osobnosti a témata napříč podcasty, aby vám neunikl žádný zajímavý rozhovor.

Vyzkoušejte vaše osobní rádio. Děkujeme, Team Youradio Talk.

Najděte si:

Ranní host rádia Z

rádio Z

Zpravodajství

,

Společnost

Bohumil Pečinka: Čím víc tlačí levicově-liberální svět na poslance, tím víc dělají pravý opak

Play

Poslechněte si podcast

13. 2. 2020

12:36

Aktuální téma s hostem Heleny Šulcové na rádiu Z.

Automatický přepis podcastu

aby mohl jste mi je dnes Bohumil Pečinka komentátor Reflexu vítám vás Dobrý den pochopitelně o aktuálních událostech aktuální událost zvolení Stanislava křečka ombudsmanem Včera ho Poslanecká sněmovna zvolila i přes odpor opozice Stanislav křeček jako ombudsman je to dobrá volba No já myslím že všechno je Mnoho povyku pro nic se kupodivu Já se na to dívám tak že pan Křeček má praxi je dlouholetý právník byl zástupce ombudsmanky a ty protesty proti němu tak trochu nechápu ale hlavně já mám zkušenost z minulého týdne s těma s tou volbou do těch Českého rozhlasu České televize s tím prvním kole čím víc tady tenhle ten světtlačí na ty poslance aby zvolili zcela určité lidi tak oni dělají pravý opak protože ono to začne takže myslím že paní lipovské která šla do rady České televize by jsi vůbec nikdo nevšiml možná ani Xaver a ne ale k tomu se dostaneme Ano za chvilku na chvilku ještě úplně pro křečka Takže je to stejný No ale byl zvolen možná právě proto že tam Začaly se ozývat proti němu kritické hlasy a milion chvilek přišel s tím že já měl budete moci hlasy opozice i když i když se to jako ne říká tady toho zlato tajná volba protože prostě oni chtěli data poslanecká většina chtěla discontinuity s dosavadní s prací dosavadní ombudsmanka Šabatová to bylo prostě úplně evidentní a teď se hledal kdo by představoval tu největší discoE.ON Radce krátce to vyhrál křeček A kdo zná jeho texty které psal jednou za 14 dní zhruba v posledních třech čtyřech letech doprava taxi úplně plasticky dokáže vytvořit představu jak je po ujetí z toho ombudsmana on bude dělat on Nebude aktivistický nebude nebude jak to říct inscenovat různé věci přesně přesně to co ten úřad vlastně potřebuje co mu teď chybělo nebo co bys to vyčetl třeba paní šabatové No já bych jí vyčetl že ten z toho úřadu dělala dělala aktivistický neziskovku kde prosazovala se snažil A dokonce chtěla mít právo navrhovat zákony a byla příliš prostě ofenzivní ten úřad je přece definován tak že padne nějaké rozhodnutí nějakého správního soudupříklad a někdo se cítí že bylo nespravedlivé tak ho dá ombudsmanovi a tam to jde nějakým kolečkama a ombudsman to posoudí to nebyl způsob jak prosazovat životní styl a a v celé společnosti to nebylo to není politická strana a bohužel paní Šabatová to příliš připisovala Na můj vkus a za chvilku se vrátíme k tomu o čem se začalo mluvit že velmi často je kolem některých lidí mnoho křiku a že ve finále může být tady ten křik hodně kontraproduktivní Posloucháte rádio z mým hostem je Bohumil Pečinka komentátor Reflexu Mluvili jsme o volbě Stanislava křečka který se stal ombudsmanem Mluvili jsme také o tom že kolem toho bylo velmi rušno třeba milion chvilek pro demokracii mluvil o tom že se bude protestovat i proti tady této volbě aBohumil Pečinka říkal velmi zajímavou věc že někdy takový ten tlak a křik může být ve finále kontraproduktivní a já jsem vás tu chvíli přerušil jak jste mluvil o těch ráda protože to je velmi zajímavé proč podle vás se vždycky ozve někdo proti někomu vytvoří se takový nepřítel A ve finále se tomu člověku pomůže No vždycky v každé poště v každém století existoval i lidé kteří nazývám jako cenzor ské mentalit lidé senzorickou mentalitou ono to dlouho nebylo po listopadu ale Vrátilo se to s takovými těmi bojí které se sedí na sociálních sítích Ve jménu boji proti fake News A hate speech a a a podobně za Lepší svět a ty sociální sítě to vlastně jenom umocnily a teď vznikají vznikají různé v rámci neziskovek většinou vznikají různé společenství která budou například bojováproti jako špatným názorům na na sociálních sítích Takže oni mají existuje jedno sdružení Auto jede budu jako propagovat ale ale i je za ním docela dost peněz mají takové dva dispečery kteří jako takhle vysedí a dívají se na sociální sítě a potom Oni mají za sebou si dejme tomu dvou až tří tisíc lidí a když ten špatný názor uvidí tak dej signál Všem těm lidem nejede všech dva až tři jsou zrovna v tu chvíli aktivní někdo je v práci a tak dále a tak dále ale dají jdeme na na stránku facebookovou toho a toho a je tam třeba jako zakročit Tak jako s ním polemizuji No a když když to nestačí tak začíná tak zvané nahlašování Facebooku a mazání a ti lidé pak jsou dostávají ty bania a jsoumazání a podobně a z tohodle podhoubí tady těch lidí kteří si myslí vlastně že najednou mají právo ovládat přes sociální sítě veřejný prostor tak vzniká vlastně přesvědčení že by že mají právo a ovlivňovat rozhodování například o volbě v radě České televize a podobně takže dochází k takovým absurdity že lidé kteří tam bylo asi 100 těch kandidátů hodně hodně a v tom prvním kole o mnoho mnoho dní na a některých lidí by jsi bys vůbec nevšimne noaa 19 senátorů a a právě tyhle ty organizace na sociálních sítích udělej takový tlak proti jedné dámě mladý ekonom s paní lipovské a udělají z ní udělají z nich Satana že ta v žádném případě No a tihle ti lidé vyjíždím potom prostě nahoru pomohli a myslím že i paní lipovské pomohli nepřidávají protože Tlak vyvolává protitlakáta atmosféra poslanecké sněmovně je přece se nenechám a vydírat tady tímhle tím tlakem těhle těch prostě organizací A a ne že jsem přesvědčený ale vím o tom že například většina klubu ano která nevěděla kdo je paní Lipovská jí to hodila jenom v tom prvním kole Jenom proto aby aby šla do protivky tady proti tomuhle tlaku těch části senátorů a části sociálních sítí a myslím že v tom druhém kole už asi zvolená nebude ale rozhodně rozhodně jí pomohli její medializaci a stejný případ byl jak jste říkala že Xaver Veselý člověk který Sice měl nějakou svou základnu ale byl to člověk na okraji A to ten jeden Na Okraji by neřekl aby se používá slovo Naomi whittel moderátor který několik let a měl svůj pořad třeba na Frekvenci 1 nebyl to jako mezi moderátoryby to bylo to bylo známé jméno ale nebyla to ano jasně nebyl to Jan Kraus nebyla Nebyla to celebrita Ne ne psalo se o něm neměl tisíce přátel na sociální síti a tak dál a tak dál Já nechci jako snižovat ale stejný model ten tlak který který na něho prostě vytvořili to Jakou má vlastně nasadit psí hlavu tak a nechceš říkat že ve všech věcech neoprávněně samozřejmě ty kritické výhrady vůči němu byly dejme tomu z větší části oprávněné ale ta stanostav vehemence s jakou chtěli zapudit zadupat do země vedla a akce vyvolává prostě reakci a vedla k tomu že dneska minimálně polovinu společnosti On je celebrita a vzor vlastně že jo že nejsem člověk komentátor Reflexu o čem se bavit o DPH na pivuto že kolem toho bylo hodně rušno a zeptáme se jestli je v ohrožení kvůli DPH na pivo ministryně financí Schillerová poslouchej teda rádio z mimo zemi je dnes Bohumil Pečinka komentátor Reflexu mluvíme o české politické scéně velkým tématem posledních dní je České pivo konkrétně daň z přidané hodnoty Mluví se o třech sazbách které se zavedly a začnou platit od května a teď je otázka jak tohle všechno ustojí paní ministryně Schillerová sledujete ty sazby že máte nižší sad Já vím že tohle tohle vím tohle já nejsem teda žádný expert Ale dnes vychází Reflex nemáme paní schillerovou na obálce a hlavní téma čísla máme pivo si autoři nám tam se snaží tuhle tu věc a rozebrat 1 hostinský potom jeden analytik a pak ekonom Pavel Kohout nějakém větším kontextu Kde zrovna tenekonom Pavel Kohout říká že nejde jenom o pivo jde například to co chtějí dělat s bydlením a podobně že prostě chtějí přes přes daně modelovat životní styl lidí a jak to vždycky tyhle ty věci dopadají většinou strašně protože ono to způsobí na tom trhu strašný zmatek protože pak ten trh nemá přesné informace co vlastně stojí Co je Co je dotované Co je preferované u dododex matku a většinou dochází tyhle věci vedou k tomu že dochází k obrovským daňovým unikum se bojíte že může být i případ tady toho té změny DPH na pivo obrovské kriminalizaci těch těch normálních lidí kteří o tom neví já často si tu jednu věc No část poslanců senátorůpřed rokem a půl podala návrh k ústavnímu soudu kde protestovala proti EET ten Ústavní soud hlasová a z těch 15 lidí a prošlo ale bylo tam asi pět stanovisko pěti a šesti ústavních soudců taxmen disentní stanovisko a oni v tom řekli ohromně zajímavou věc a ta byla ta že EET se nelze posuzovat odděleně ale v kontextu v komplexu dalších regulačních opatření která v té ekonomice byla v posledních letech zaváděna a oni říkají že v tomhle tom komplexu to eat jak si poslední hřebíček který znemožňuje vstup do různých oborů podnikání různým lidem něco v tom smyslu že ne všichni jsou obdařeni takovou skvělou inteligenci jak jen jelito a praktičnosti aby všechny tyhlepochopil a hlavně malí malí živnostníci protože ona nikdy neudělá nic co by coby on nechtěl nebo co by bylo proti jeho názoru Takže on kdyby odvolával tak odvolávám vlastně sám sebe tak to ona je v tom nejužším boardu říká Bohumil Pečinka komentátor a týdeníku v reflexi i ten Reflexu tady na titulní straně paní Schillerová Děkuji za pozvání