Psycho: Memy vyryté na nábojnici. Jak humor v diskusních skupinách posouvá normy a radikalizuje

Humor sbližuje, odbourává napětí a pomáhá zvládat těžké chvíle. Ale co když se stane nástrojem, který společnost spíš rozděluje? V nové epizodě podcastu Psycho se Karolína a Pavel ptají, jak se z nevinných vtipů a internetových memů může stát brána k radikalizaci.

Obsah epizody:

00:15 - Navázání na předchozí díl a rámec radikalizace
00:47 - Představení Charlieho Kirka, Turning Point a kampusových aktivit
02:42 - Střelba v Utahu a virální explicitní záběry na sítích
03:48 - Reakce online: výzvy k odplatě, hlášení „nevhodných“ vtipů
04:36 - Late-night v USA, Kimmelův výrok a nejasná motivace pachatele
06:27 - Dezinformace a polarizační dynamika na sítích (TikTok, narativy)
07:35 - Emotivní konzervativní reakce, rámování mučednictví
08:42 - Nátlak na Kimmela, zrušení a obnovení show, debata o svobodě slova
10:09 - Přechod k psychologickému rámci epizody
10:47 - Memy vyryté na nábojnice, definice memu (Dawkins)
12:32 - Český mem‑kontekst, insiderské skupiny a 3 generace radikalizace (Jacob Vera)
15:08 - Humor jako nástroj radikalizace; Christchurch a moderace videí
16:48 - Temná stránka humoru a role ve společenském působení
17:16 - Teorie neškodného narušení (Peter McGraw), hranice a normy
20:20 - Jak moderátoři filtrují členy přes vtipy; posun norem
21:00 - Humor jako „měřidlo“ rozdělení společnosti
22:17 - Osobní reflexe Karolíny: konzervativní obsah, exkluzivní humor, South Park
24:25 - Studie rozdílů mezi republikánským a demokratickým humorem
25:21 - Tlak na vyhranění a čtení „druhé strany“; echo chambers
26:15 - Domácí úkol pro posluchače
27:00 - Závěrečné zhodnocení, svoboda zdrojů a snaha nepolarizovat