Muniční iniciativa by se klidně mohla i rozšířit, říká zástupce zbrojařů

ANO tvrdí, že muniční iniciativa má ještě větší problémy, než její zástupci před volbami předpokládali. Státy, které se do projektu zapojily, se budou podle Karla Havlíčka divit. Co by znamenalo zrušení iniciativy?

Hostem Ptám se já byl prezident a výkonný ředitel Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Jiří Hynek.

Muniční inicitiva je pro ANO problematická v mnoha bodech: „Ta idea není principiálně špatná. Problém je provedení: odkud se to kupuje, kdo stojí za těmi, kteří to prodávají, jaká je na tom přirážka, v jaké nekvalitě se to kupuje a v jaké kvalitě se to následně prodává,“ vyjmenoval Karel Havlíček včera v Ptám se já .

Audit iniciativy proto podle něj bude jedním z prvních kroků formující se nové vlády na ministerstvu obrany. Havlíček stále nevylučuje ani úplné zrušení projektu. Hnutí ANO i SPD zpochybňují iniciativu dlouhodobě, a to zejména kvůli údajné netransparentnosti či zpožďování dodávek munice.

Zástupci končícího kabinetu Petra Fialy (ODS) kritiku odmítají jako očerňování jejich dosavadní práce. Premiér v demisi i řada dalších lídrů jsou přesvědčeni o tom, že česká muniční iniciativa by měla pokračovat.

Na projektu, který shání pro Ukrajinu dělostřeleckou munici v zemích i mimo Evropskou unii, Česko spolupracuje zejména s Nizozemskem a Dánskem. V rámci iniciativy by letos Kyjev mohl získat až 1,8 milionu kusů munice.

Na evropské úrovni se už diskutuje, kdo by mohl českou roli v projektu převzít. Zaznívá například možnost částečného převzetí Estonskem.

Pro koho je muniční iniciativa výhodná? V jaké kondici je český obranný průmysl? A na co by Česko mělo využít rostoucí výdaje na obranu?
--
Podcast Ptám se já. Rozhovory s lidmi, kteří mají vliv, odpovědnost, informace.

Sledujte na Seznam Zprávách , poslouchejte na Podcasty.cz a ve všech podcastových aplikacích.

Archiv všech dílů najdete tady . Své postřehy, připomínky nebo tipy nám pište prostřednictvím sociálních sítí pod hashtagem #ptamseja nebo na e-mail: audio@sz.cz .

Obsah epizody:

00:00 - Reklama
00:00 - Reklama
00:25 - Kdo bude ministrem obrany
00:25 - Úvod k muniční iniciativě
01:29 - Hynek a možný post ministra
02:01 - Nabídka funkce a mlčenlivost
02:52 - Výdaje na obranu a 2 % HDP
03:17 - Výdaje na obranu a 2 % HDP
06:24 - Možné navyšování na 3 %
06:24 - Možné navýšení na 3 % HDP
07:01 - NATO a kolektivní obrana
07:01 - SPD, NATO a kolektivní obrana
08:15 - Nestranický odborník vs. SPD
08:15 - Politické náměstky a odbornost
09:36 - Politické náměstky a střet zájmů
10:23 - Střet zájmů a role lobbisty
11:12 - Domácí vs. zahraniční zbrojní výroba
11:46 - Bezpečnost dodávek a domácí výroba
12:27 - Ekonomický přínos obranného průmyslu
12:53 - Civilní vs. politické řízení armády
13:20 - Má být ministr obrany nestraník
16:04 - Jméno Jaromíra Zůny
16:05 - Generál Zůna jako kandidát
17:06 - Bývalý voják jako ministr
17:49 - Smysl muniční iniciativy
17:49 - Muniční iniciativa a audit
19:17 - Rozšíření iniciativy a soutěže
19:53 - Možné rozšíření iniciativy
20:38 - Audit bez poškození reputace
20:54 - Audit ano, ale bez ostudy
21:56 - Kvalita munice a výrobní kapacity
22:12 - Kvalita munice a výrobní kapacity
23:01 - Politická kritika a rétorika ANO
23:01 - Politická kritika iniciativy
24:23 - Zisky, marže a tržní ceny
24:26 - Zisky zbrojařů a tržní ceny
26:59 - Czechoslovak Group a Babiš
27:03 - Czechoslovak Group a vztahy s Babišem
28:32 - Napětí ve zbrojním sektoru
28:32 - Napětí na trhu a domácí zakázky
29:10 - Hrozba windfall tax pro zbrojaře
29:18 - Debata o windfall tax
30:42 - Proč je sektorová daň problém
31:25 - Proč sektorové daně nefungují
31:54 - Závěrečné shrnutí a rozloučení