Pro přehrání dalších podcastů se prosím registrujte.

Aplikace je ZDARMA. Váš email potřebujeme pouze k tomu, abychom vám mohli vybírat podcasty přesně na míru. Budete moci odebírat podcasty, hledat osobnosti a témata napříč podcasty, aby vám neunikl žádný zajímavý rozhovor.

Vyzkoušejte vaše osobní rádio. Děkujeme, Team Youradio Talk.

Najděte si:

Press klub

Frekvence 1

Společnost

Patrik Nacher: Většinu půjček považuji za relikt konzumní doby. Za rozumné považuji jen ty na bydlení, vzdělávání nebo rozjezd podnikání

Play

Poslechněte si podcast

20. 2. 2020

19:09

Exkluzivní hosté každý den na Frekvenci 1! Lidé, o kterých se mluví nebo mluvit bude! Poslouchejte další epizody v aplikaci Youradio Talk.

O epizodě podcastu

"Máme tu zemi, kde je 10 milionů obyvatel a 4,6 milionů exekucí, to není normální. Piráti svou prioritu vidí v teritorialitě exekutorů, my prioritu vidíme v řešení, které pomůže seriózním věřitelům, odpovědným dlužníkům a ve výsledku i státu. K tomu směřují opatření, která připravujeme a která budou součástí novely, jako je zastavování marných exekucí, vytvoření institutu chráněného účtu a mnohá další," uvedl poslanec za ANO a ekonom Patrik Nacher v pořadu Press klub.

Automatický přepis podcastu

Frekvence 1 pressklub Luboš procházka a host poslanec hnutí ANO Patrik nacher je hostem pressklub Frekvence 1 Dobrý den dobrý den vy se usmíváte protože se vidíme na startu týdne vláda měla dneska spoustu schvalování mimo jiné schválila zvýšení nezabavitelného minima abyste byl navrhovatelem této novely Pojďme tedy posluchačům představit jak to teď bude probíhat tak je to vládní nařízení Já můžu být takový iniciátory na to nemůžu na přímo ovlivnit protože to je vládní nařízení nejedná se o ně jakou Normu zákon novelu nebo něco podobného a já už jsem to tenkrát slibovali jsme přijímali tu novou insolvenčního zákona a abychom zvýšili ty hranice které zůstávají nebo ty částky které zůstávají těm dlužníkům neboli povinným na které nemůžeš šáhnout ani exekutor ani insolvenční správce a ty hranice jsou dvě abych to vysvětlil Poslouchám řekni mi se jíTo je taková ta píší Co znamená od které se věřitelům pusy a úplně všechno ta byla do 1 června loňského roku nějakých 16 tisíc a my jsme to zvýšily na 25 něco je to znamená že od té částky Teprve se posílá věřitelům 100% Ten cíl byl jasný motivovat ty lidi přiznávat ty vyšší příjmy motivovat aby měly vyšší příjmy v často se často se stávalo tam potvrdí všichni ti ti dlužníci že oni odmítali já nevím třeba povýšení kterým jde rubey mezi plat a ten jim šel do tebe všechno byste mě šlo někam jinam a že vy máte vy získáte vyšší plat ale větší nějaké pracovní více pracovních povinností a těch peněz vám zůstane stejně ano pak a pak je ta spodní část říkat nezabavitelná částka která byla doteď 6608 a pro nezaopatřené dítě čtvrtina z toho což je nějaký 652my si dobře počítám No a my jsme to zrušili tak aby ta konstrukce byla co nejjednodušší spočítat elna aby ta změna byla co nejrychlejší by to trvalo několik měsíců musím přiznat tak jsme to změnili že ten součet teď trochu ty poslouchat schizmatu ale že ten součet který je dneska dvě třetiny normativních nákladů na bydlení a životního minima Takže si to uděláme tři čtvrtiny tudíž ta částka která tam zůstane se zvedne 6618 7434 a u toho nezaopatřeného dítěte Je to z té čtvrtiny z této částky udělat třetinu Takže o dalších 800Kč takže mu zbude asi 2478 Co znamená že neříkám skokově Jo ale výrazně zvýší mi tu částku která těm lidem zbyde a na kterou jim nemůžeš šáhnout ani exekutor insolvenční správce a tady je to zase proto aby jsme řekněme zvyšovaly pravděpodobnost toho že ti lidé neraudo šedé zóny mimo ten systém že to pak nepomáhá jim samozřejmě a nepomáhá to ani tě věřitelům že tím se nic neposílá koneckonců ani ani státy Bavíme se o židech do ani tady že si budou vydělávat na černo a nebudou ty peníze přiznává takhle se to myslel protože když člověk má nějaké náklady a potřebuje tu rodinu uživit a kometě nezabavitelné částky je nezabavitelné minimum jsou příliš nízko tak jakoby ten systém a obcházet To znamená že my musíme vlastně najít tu vyváženou pozici a proto já jsem inicioval tuhle tu změnu ale tak aby tam byl nějaký nárůst nějaký může někdo říct a málo ale na druhou stranu zase musíte myslet na tu druhou stranu ty věřitele a musíme jít nějaké vyvážené mé postoj k tomu jak zlepšit o postavení těch dlužníků kteří chtějí splácet a a aby trošku Respawn doval o se zvyšujícími náklady zvyšujícími platy apodobně a na straně druhé aby to ne poškozovalo ty ty věřitele protože ty věřitele pod nimi se neskrývají jenom ty lichváři a často věřitele jsou i fyzické osoby když někdo třeba neplatil nájem ale a ten majitel bytu pak s tím má problém Je to fyzická osoba Často jsou to lidé kteří potom druhotně se dostávají do problémů protože jim někdo dluží tak oni začnou to znamená ten svět není černobílý takže my jsme se vydali Touto cestou jsem rád že Ministerstvo spravedlnosti to připravilo v této variantě kterou jsem i já doporučil dneska to Vláda schválila vedle toho ještě zvýšila po osmi letech tuším životní minimum To znamená že tyhle ty věci se začínají hýbat a já to říkám že takový ten mix těch různých opatření které ve výsledku řeším na kumulované problémy z minulosti které máme v zemi Kde je 10 mil obyvatel 4,6 milionů exekucí což není normální piráti se v závěru ledna shodl s premiérem babykterých změnách které je nutné zavést právě v exekučním řízení jednání by se mělo opakovat teď na konci února v u toho budete nebo to si řeší pan premiér u té schůzky jsem byl je to tak piráti jsou v tomhle tom musím říct že celkem aktivní My jsme mu řekl ten postoj který je v této chvíli ze strany klubu hnutí ANO s tím že zatímco piráti vlastně tu svoji priority vidí ve teritorialita exekutorů tak My vidíme tu prioritu v tom řešení které pomůže seriózním věřitelům odpovědným dlužníkům a vlastně v důsledku tedy i státu a k tomu si měřil ta opatření která připravujeme a která bude součástí té novely což je jsou věci typu jako zastavování marných exekucí a to i běžících Co znamená i zpětně že pak se dostaneme do stádia kdy dneska z těch čtyři a půl milionu máte třeba milion teďtabule přesně ale miliony exekucí kde se nevymohl a za posledních pět sedm let ani koruna takže tu možnost nastavovat tyto exekuce aniž by věřitelům narůstaly nějaké náklady za takovou exekuci zastavované ze zákona vytvořit institut chráněného účtu aby ten aby ten dlužník ten povinné měla chráněný účet aby se nestalo že když má více exekuci tak jeden muž a Helena plat druhému šáhli na účet najednou nemůže na svoje peníze když dojde k této duplicitě a pak se dostáváme do toho že on i i v momentě kdy už se nechce zadlužovat tak si musí znova půjčovat aby měl na ty pravidelné platby který mu odcházejí z toho zablokovaného účtu klínem Jak se říká k tak smaže chráněný účet Pak je tam Celá řada dalších opatření o kterých se moc právě nemluví jako je že dneska již máte odstupné takto odstupné je řešeno tak že vám ten exekutor zabaví vlastně celou tu částku až do toho na zabalitneumím a bez ohledu na to že to odstupné třeba na několik měsíců zatímco v té v té v tom vládním návrhu který tam chceme ponechat tak se mi to zdůraznit že to je významná změna je že vlastně se odečte neponechá tomu člověku tolik nezabavitelných minim nebo částek Které vyplývají z počtu měsíců na kolik je to odstupné když odněkud odchází Co znamená tam je Celá řada takovýchto opatření když a zároveň připomenu že už dneska jsou je limitováno co jsou limitovány náklady pro exekutora takže vlastně je jedno odkud jestli z druhé strany republiky nebo nebo je blízko to zmáčkněte cestovní náklady a tam kde jsi to uměl a navyšoval jinými slovy my si myslím že Celá řada těch opatření umožní To zaprvé zastavovat exekuce které jsou marné chránit peníze těch klientů na které by jsi duplicitně sahalo více exekutorů a k tomu se pojďme bavit o tom jestli půjdeme cestou koncentrace těexekuce guma s cílem je dlužník 1 exekutor a nějaká Míra teritoriality a to je naše pozice zatímco pozice pirátu je že by jejich Priorita je teritorialita jakoby v tom vlastně byl recept na všechno A to mi si nemyslím ale já si myslím že teď jsme někde před dohodou já jednám intenzivně s kolegou z pirátské strany Lukáš Kolařík m který to má na starost že bychom ty pozměňovací návrhy rozdělili na ty na kterých se shodné s tím a skoro celá sněmovna zástupci těch klubu a to by jsme podali jako jedné a potom ta teritorialita na které ta shoda úplně taková není A že by jsme to jeli zvlášť aby bylo prostě Jasně patrné nějaký jakoby Impuls is the sněmovny Napadá mě otázka už jsem jí měla na jazyku Jednou když jsem sama dělal rozhovor Měl byste někdo nějaký dluhjen jako dluh Tak když se zeptáte dluh Tak já mám jsem že mi hypotéku když nebudu počítat hypotéku ale jestli někdy jste měl starost něčím že máte něco doplatit Tak jste byl mladý máš jít já nebo Nikdy jste takové problémy neměl se protože by se sám zajímáme o to aby to prostředí přece jen bylo trošku průhlednější přesto mi to zajímá u vás ten nečekaný dotaz Ano neměl jsem nikdy vlastně když to beru takhle tak Svojí první a v zásadě jedinou ne hypoteční půjčku takhle to si vzpomínám jsem měl že mi rodiče půjčili na moje první auto a já jsem to poctivě rodičům splácela vím že mi jako prémii odpustili tu poslední splátku teď teď teď byste mi neutr hlavu Nevím jestli bylo na dva roky že s 2 roky jsem to správně nebo to Takže ta 24 200 rok tak ta 12. splátka tak mi rodiče slavnosti jakoby odpustili ale faktem je že jsem opravdu jakobypoctivě poctivě jsem to celé splatil Jinak já za rozumné úvěrování považuji pouze hypotéku pořízení bydlení potom na rozjezd podnikání případně vzdělávání všechny ostatní půjčky já při svých přednáškách finanční gramotnosti považuji za rizikové a za takový relikt současné Konzumní doby takže a to tady říkám opravdu jako člověk nemusí mi to někdo věřit řekne poslanec vydělává peníze hodně peněz a podobně tak bych chtěl říct že jako mimo politiku se mi dával víc než jako poslanec a sám s tím řídím takže třeba mám mobil který už mi přestává pomalinku některé funkce fungovat Furt ho mám Nekupuji trendové a každý půl roku nový mobil každý půl roku nový notebook takže vlastně to co hlásám s tím řídím a finanční gramotnost znamená levné si to pořizoval protože na to nemám ale umět odolat tomu tlaku těch moderních trendů anoa nekupovat si ty věci i přesto že na to mám prostě to mu odolat a a nebýt potom otrokem v Brně nikdy na to máte Máte životní cykly a pak na to nemáte a když jste zvyklí každý půl roku měnit mobil tak najednou když to v tom cyklu že máte jakoby horší ty finanční prostředky tak jsi na tom hůř odvěká Tayo denně chodit do restaurace je každý půl roku si koupit nový notebook novou televizi a tak dále To znamená že já tohleto hlásám opravdu s tím i sám řídím říká v prasku do rádia Frekvence 1 poslanec Patrik nacher Frekvence 1 pressklub každý den aktuálního mě zajímá ještě jedna věc na startu tohoto týdne Já jsem se dočetl že poslanec za vlády ČSSD pan Chvojka navrhuje další zvýšení důchodů ideálně o 1000Kč víte už hnutí ANO jeho návrhu jednalo se tam o tom nebo nebo zatím takový návrh nedorazil Aha tak to jste mě překvapila bez uzardění já to mi nikdo neuvěří že jsem tady dnes červená nebo zčervená Naopak Tak to slyším poprvé od láskoméně by dobré se mu zvýší důchody nebo měl stát trošku zbrzdit v tomto podle vás já bych ten návrh se s ním musel seznámit já tam já vůbec nevím tohle to je velmi citlivá citlivá věc Samozřejmě že ty důchody by měli nějakým způsobem korespondovat jak se zvyšujícími životními náklady tak by měli nějaké Susan korelovat Jak se říká ekonomicky s průměrnou mzdou a ta jak roste nahoru tak by měla v nějaké rychlosti růst nahoru I II III důchody na druhou stranu stále před námi nevisí to že obecně Lidé se dožívají vyššího věku tudíž jsou déle v tom důchodovém věku rodí se méně dětí Co znamená že postupně jakoby méně lidí v produktivním věku pracuje v tomhletom systému na ty co budou v tom důchodu To znamená že zatímco teď to ještě nějakým způsobem jsou financovat dá za 20 Za 30 let až půjdeme my dva do důchodu Tak už to bude trochu problém co znamená že tohle jstetypická věc která je potřeba jako nevystřelí jen tak Ale ale ale v koalici a to je typická věc která je potřeba řešit koalice opozice protože to jsou změny principiální změny které když nastartujete tak vždycky když jdete nahoru s něčím Who duchodu je to typický Tak už nikdo nepůjde s důchodem a dolů To znamená že to jakoby jednosměrná záležitost a v té chvíli vlastně jsou protože ten kdo by šel s důchodem a dolů tak prohrává volby nikdo do toho nepůjde To znamená že o těch jednosměrných záležitostí si myslím že vždycky je potřeba koalice opozice domluvit protože to jsou věci 20 30 40 let dopředu které ovlivňují tu situaci velmi diskutovaným tématem posledních 2 týdnů je tak je DPH na pivo mě samotného zajímá váš názor je to v pořádku jak je to připravený protože část společnosti řeší jestli to není zmatečné paní ministryně Schillerová vysvětlila Jaký je důvod toho proč to dělá že chce ulevit hostinským a tak dálevy tam máte přehled o tom jaké bude DPH na pivo Tak já jsem se na to ptal ať jsem abstinent Ivo nepiji a nepije ani žádný alkohol takže takže mně se to jakoby osobně netýká Já jsem z toho celého pochopil by to nebyla moje matérie Nemůžu se tam fakt jako minule úplně všemu z Poslanecké sněmovně že se snížila ta jedna sazba natočené v hospodě a ano na těch 10% na všechny ostatní sazby se s ním nehýbalo To znamená že jsi v tom je zmatek tak to vůbec matek vždycky z toho já vycházím jo protože když se kdyby se změnilo těch sp5 různými směry tak bych tomu abych tomu rozuměl ale to že se změnila jenom ta jedna sazba ta šla dolů tak možná obnažila to že v tom byl už předtím předtím zmatek Nicméně vnímáte ale širokou debatu společnosti o DPH na pivo tam určitě neunikla se mi tu tabulku která která běžela na na sociálních sítích a já se na to si myslím že je to i dobře prože je dobře aby lidé věděli proč Kolik platí kolik z toho jde státu Takže já jako obecně za takovou debatu o tom kolik platíme na DPH nebo na spotřební Dani nebo pro tebe vždycky zastáncem superhrubé mzdy nikoliv jako nové základny pro výpočet daní ale jako protože ten člověk na té výplatní pásce vlastně viděl kolik ve skutečnosti ten stát si vezme z toho platu a je úplně jedno že to zaplatí on a nebo to za mě platí zaměstnavatel To znamená že ho pak víš že když má čistit 26 Tak to není tak že má hrubou an-32 teď to tady nedávám Od boku ale že je ve skutečnosti toho zaměstnavatel stojí 40 třeba Ano takže tam je dobré pro to já jsem to proto já jsem to podporoval to byl za mě prapuvod podle mě vznikl superhrubé mzdy že se přesně bude vědět a všichni lidé budou vědět v kolik vlastně tomu státu odevzdávají tady je dobře že se vlastně o tom o tom bavímedo těch vnitřností Já jsem se jako zatím jakoby nezvládl Mě to mě to spíš ale nevím lásko takže neminulo neodpověděl poslední téma které mne zajímá a také jsme ho řešili už při minulých rozhovor a Tvoje manželství pro všechny Vy jste jej předložil určitě návrh v minulých měsících nebo loni do sněmovny taky Jak je daleko Váš návrh případně Jak je daleko manželství pro všechny ve sněmovně tak manželství Pro všechny je Zaparkováno doposud se to nedostal vůbec na plenu ten můj návrh Já jsem schoval nejprve do šuplíku a poté do trezoru Doslova a to z toho důvodu že já jsem přišel s návrhem který by se dal zjednodušeně popsat jako Ano manželství ne aby se to aby se narovnat a práva ale nikoliv aby se to jmenovalo manželství vzhledem k tomu že jsem dostával přes pusu abych tak řekl slušně tady v rádiu z obou dvou stran jakobyŘekni mi z těch radikálních Paulus oboru stran z jedné strany že se to týká i vyhledal se kompromis Tak já jsem No jasně Ale abych jakoby se dostal jako na paškál jakoby z jedné strany že se to týká i dětí a z druhé strany že to je nedostatečné vlastně tak jsem si řekl že prostě v těle těch věcech nebudu páchat dobro plus to že bych byl pak nerad obviněn z toho že manželství pro všechny neprošlo nikoliv proto že to nemá autentickou podporu ve sněmovně ale čistě jenom proto že tady nějaký 3. návrh který rozředit tu podporu těch poslanců tudíž jakoby neprošlo ten původní a já jsem jako nechtěl být takovou alibistické alibisticky výmluvou pro pro poslance kteří nechtějí podpořit manželství pro všechny a tohle to by se mi hodilo Tak jsem řekl a slíbil jsem to všem že já ten svůj návrh stáhnu necháme projít nebo neten návrh jak je připraven manželství pro všechny a pak se uvidí za mě Já si myslím že to je to neprojde Já to říkám jako od začátku Jako je potřeba to vnímat to téma že to není izolován jenom téma manželství pro všechny ale že to je že to je téma které Dneska bohužel ne abych to tak jako pojmu nebo nazval politickou korektností které v sobě nese celou řadu dalších jako v jiných témat jako je genderově já nevím genderově neutrální výchova a všechny tyhle ty témata které dnes a denně na nás z médií padají Takže ono to jako se nedá izolovaně navnímat jenom tu jednu věc ale ta tématika je je širší a ovlivňuje chod potom té společnosti tak uvidíme jak to všechno dopadne já Nicméně děkuji že jste byl hostem pressklub Frekvence 1 na startu týdne kdy Mimo jiné prošel Váš návrh na vládědalší návrhy jsou ve sněmovně A jedná se o nich budu se těšit že příště probereme jak se pohnul a exekuce tady u nás v Česku a držím vám palce ať se daří a poslechnout Děkuji moc za pozvání hezký den