Právo a judikatura

Vzdělání

Společnost

Dokumentární

Překvalifikování smluvního nároku na náhradu škody? Totožnost skutku a změna judikatury Nejvyššího soudu #13

Pravidelný podcast o aktuální judikatuře.

pravoajudikatura@gmail.com

Žalobce se domáhá zaplacení neuhrazených faktur. V průběhu řízení vyjde najevo, že smlouva o dílo může být neplatná. Žalobce změní žalobu tak, že požaduje úhradu dlužné částky nikoli z titulu smluvního plnění, nýbrž z titulu náhrady škody.   Je v takovém případě zachována totožnost skutku? Mají nároky ze smluvního plnění stejný skutkový základ jako náhrada škody? Je právě uvedené důvodem pro změnu žaloby? Je-li žalováno na smluvní plnění a v průběhu řízení dojde ke změně žaloby s tím, že je stejná částka požadována jako náhrada škody, může se daný nárok v mezidobí promlčet?   Těmito otázkami se zabýval Nejvyšší soud v rozhodnutí 23 Cdo 3124/2022.

Aplikace Youradio Talk

Překvalifikování smluvního nároku na náhradu škody? Totožnost skutku a změna judikatury Nejvyššího soudu #13

Poslechněte si podcast