00:00
Představení hostů a záměru debaty, rámec filmu a rozdílné postoje
01:48
Organizačně: bez Jakuba, trojice se vrací z kina, cíl hodnotit jako diváci
02:35
Profil hostů a zkušenosti: Janišovy překlady vs. Kopřivova pomoc uprchlíkům a pobyt na UA
04:20
První dojmy: Pavel – propaganda, černobílé vidění, karikatura a riziko polarizace
05:25
Jak vznikl nápad jít na film spolu (sociální sítě)
05:48
Viktor: proč je film silný; newsworthiness bez mrtvol, iPad s Izjumem, potenciál otřást jistotami
07:45
Pavel: není to dokument, ale „hraný“ výlet; casting, manipulace, chybí „druhá strana“, přirovnání k Výměně manželek
10:10
Viktor: film o Češích a jejich identitě; test, zda realita mění názory formované propagandou
11:22
Reakce v sále; dvě scény hřbitova; modelovost Petry a Nikoly, sovětská hymna, cat-story a jazyk
13:33
Autenticita vs. scénář; Petra má vlastní dlouhé záznamy na YouTube; otázka proporce materiálu
14:19
Pavel: účelovost filmu, chybí střet idejí; Robinův názor nadřazen, „dezoláti“ jako objekty
15:17
Klíčová scéna: Ivo relativizuje znásilnění dospělých ve válce; psychologova rázná oponentura
16:57
Morální rámec války: Apokalypsa/Srdce temnoty, mravní zákon; srovnání excesů Rudé armády a Američanů
18:31
Kontra: variabilita chování v WW2, Sorbové, případy trestů pro pachatele; rozdílné regionální zkušenosti
20:45
Bosna: znásilnění jako nástroj ponížení; role psychologa ve filmu; spor o „hranost“ scény
22:11
Informační válka a data: civilní ztráty (OSN), odmítnutí nenávisti; téma mobilizace a odvody na UA, osobní příběhy
25:13
Moderátor drží rámec; Viktor: 150 tisíc vězňů v ruské armádě, nízká „kultura válčení“, návrat k filmu
27:05
Původ války: Putinův koloniální projekt, potřeba UA a BY; demografie Ruska a Ukrajiny
29:29
Identita a narativy: Ukrajinci vs. Rusové v diaspoře; sympatie k Nikole; spor „agresor vs. složitost“; extrémy a nacismus
