Kdo dřív skončí s politikou, Jan Špaček, nebo Petr Fiala? Generace Z, influenceři a volby

A co mladí? Mají koho volit? Klasická otázka, která se před každými volbami pravidelně vrací. Tentokrát na ni hledali odpověď Jan Špaček, Marek Prchal, Jan Komínek, Tereza Povolná a Dominik Stein – v debatě o tom, jak oslovit mladé voliče, zda jim dát volební právo už od šestnácti let, ale také o roli influencerů a dezinformací.

Obsah epizody:

01:03 - Rámování: mladí a „psychopati“ v online politice; Prchal odmítá nálepky
01:54 - Data o Gen Z: strach ze selhání, preference mainstreamu, skepse k vlivu účasti
03:20 - Volební právo od 16? Prchal proti bez modernizace procedur (BankID, e‑ID)
05:06 - Frustrace s voličským průkazem; analogie „taxík vs. volby“
05:49 - Odebírání hlasu seniorům? Špaček a Povolná proti; ústavnost a rizika
08:37 - Občanská výchova a realita škol; panel odmítá tezi o „psychopatech“
12:43 - Stranické cílení: proč se víc vyplácí 65+; náročnost oslovit 15–20
14:57 - Influencerky v kampani: Sugar Danny (Piráti) vs. „produkty“ ANO (Kalivodová, Ciklová)
16:57 - Špaček o rigidním týmu Petra Fialy; srovnání s dřívější flexibilitou u Babiše
19:39 - Tištěná média jako jiný target; potvrzení těžkopádnosti SPOLU
20:33 - ANO si vychovává loajální influencerky; rizika autenticity (přešlap Sugar Danny)
22:43 - Satira: jak by vypadal „influencer SPOLU“
23:17 - Prchal: psychologický profil Špačka pro klienta; potřeba nést riziko vs. SPOLU
25:11 - Mikýř vs. Kovy; proč se influenceři méně zapojují do aktuálních voleb
26:07 - Únava z voleb, menší dramatizace, ale emoce jsou vyhrocené
26:59 - Prezidentské vs. sněmovní volby; „sociální body“ ve 2. kole a dilema podpory stran
28:47 - Herecké podpory a šatnové historky (Ivan Vyskočil)
30:03 - Kdo je náchylný k dezinformacím; ironie o vstupu do aktivní zálohy