Pro a proti: Petice ke Gaze rozhádala novináře. Zabíjí Izrael žurnalisty?

00:55

Představení hostů a shrnutí požadavků petice

01:40

Otázka na důkazy: zabíjí Izrael novináře záměrně? Patočkova východiska a autority

03:50

Šafr: proč odvolal podpis; konsenzus ≠ fakta; námitky k formulacím a důkazům

06:52

Patočka: statistiky CPJ (192 mrtvých; 26 cílených); případ Anás al‑Šaríf; ‚vzorec‘ falešných záminek

09:28

Šafr: pochybnosti o nestrannosti zabitých; kontext 7. října; Hamás a odvádění pozornosti

11:38

Patočka: zkušenost z Gazy; práce s izraelskými zdroji; držme se ověřených faktů

13:06

Media Freedom Coalition: 27 států vyzývá Izrael; ČR chybí; česká debata je výjimkou

14:01

Šafr: tlak institucí neznamená fakta; demokracie úmyslně novináře nezabíjí

15:16

Šafr: rozdíl mezi akcí vojáka a politikou státu; sporná tvrzení o ‚záměru Izraele‘

15:50

Patočka: odmítnutí ‚kádrování‘ novinářů; důvěra v metodologii CPJ/RSF; precedent s Kuciakem

18:29

Spor o to, kdo je ‚novinář‘; společný odsudek Hamásu

20:12

Jsou v Gaze nezávislí novináři? Šafr: málo nestranných; chybí jména z BBC/Reuters/AFP; je to válka

20:53

Patočka: Izrael brání vstupu médií; povinnost chránit civilisty; tvrzení o taktice umlčet svědectví

22:59

Šafr: možné umlčování na úrovni ozbrojených složek; nutnost vyšetřování a přístupu