00:00
OECD: nedostupné bydlení a nízká daň z nemovitostí – rámec debaty
00:47
Představení hostů
01:04
Komárek: podpora reformy daně z nemovitostí; regresivita; daňové zatížení práce
01:57
Landová: rozpočtové určení daní a pochybnosti o regresivitě
03:09
Komárek: proč je daň regresivní; změna RUD a motivace obcí k výstavbě
05:01
Landová: souhlas s reformou RUD, nesouhlas s regresivitou; role místních koeficientů
06:36
Komárek: definice regresivity; Praha 2–3 tis. Kč ročně vs. zdanění práce
07:54
Landová: námitka k částce v Praze; ‚srovnávejme jabka s jablky‘
08:50
Komárek: přechod z výměry na hodnotu; evaluace; ‚cukrování poptávky‘ 50 mld vs. jednotky mld na nabídku
10:05
Landová: pomalá výstavba (16 let změna ÚP, 10 let povolování); bez nabídky vyšší daň zdraží bydlení; Polsko staví 2× víc
12:26
Komárek: daň sama krizi nevyřeší; balík OECD; financování dostupného bydlení; inspirace Rakouskem
14:24
Landová: obce mají rekordní zůstatky, ale neumí investovat; pochybnosti o vazbě daně a dostupnosti
15:40
Komárek: velké vs. malé obce; chybějící tradice veřejního nájemního bydlení; daňový mix a mladé domácnosti
17:56
Landová: nízké zdanění nemovitostí uznává, ale klíč je RUD; nejasná vazba na zdanění práce
19:33
Komárek: úprava RUD a daňového mixu – více autonomie obcí, stát snižuje daň z práce či financuje bydlení
20:37
Landová: bariéry investic – byrokracie, přezkumy a přebujelé regulace
21:18
Komárek: bydlení jako makroekonomický problém; dopad na spotřebu; stát nesmí spoléhat jen na obce
22:23
Landová: ‚prázdné byty‘ zkresluje trvalý pobyt; příklady pronájmů a poslanců
24:11
Komárek: data o prázdných bytech jsou nepřesná; stát postrádá kvalitní data
