00:00
Rámování debaty: návrh rozpočtu 2026, schodek a politický kontext
00:39
Kritika a požadavky: univerzity, resort dopravy, SPD
01:46
Mimořádné výdaje (obrana nad 2 % HDP, půjčka Dukovany) a nejistota po volbách
02:23
Vít Hradil: nákladovost slibů hnutí ANO v krátkém a dlouhém horizontu
03:16
Jan Pavel: jak Rada posuzuje návrh, konzistence a chybějící podklady
04:24
Jaké dokumenty chybí a proč je to problém (mzdy/platové objemy, výhledy fondů)
05:04
Výdajový rámec vs. výjimky: 237 mld. vs. 286 mld., obrana a návratné půjčky
06:27
Obranné výdaje v dopravě: skok na 20 mld., metodika NATO a podezření na obcházení rámce
08:44
Prioritizace vs. „přebarvování“ výdajů; debata o daních a rozjetých projektech
10:34
Školství a proces sestavování: nižší transparentnost po konsolidačním balíčku, ex post chyba
12:21
Udržitelnost: strukturální saldo, rostoucí dluhová kvóta, náklady na obsluhu dluhu a srovnání s EU
16:07
Srovnání rozpočtů 2026 vs. 2025: realistické výnosy z povolenek, daňové/pojistné prognózy
17:27
Prohřešky 2025: „díra“ ~40 mld., nealokovaných ~10 mld. na nepedagogy a precedent
19:28
Neplnění známých výdajů a „lepení“ přes mimořádné výdaje; nutnost dívat se na celé veřejné finance
20:40
NKÚ: 30 mld. na povodně využity jen zčásti; převody na OZE proti duchu rozpočtových pravidel
21:52
Odpovědnost a politika: volič jako soudce, kritika „přebarvování“ a neférových přesunů
22:45
Cesta k ozdravení: uměřenost, malé zvýšení daňové kvóty (1–2 % HDP), bez drastických škrtů
24:38
Dluhová brzda a Německo: proč není německý model vhodný pro ČR; omezený fiskální multiplikátor
26:34
Výhled k dluhové brzdě: do konce dekády spíše ne; role půjčky pro Dukovany; zakončení pořadu
00:00
Rámování debaty: návrh rozpočtu 2026, schodek a politický kontext
00:39
Kritika a požadavky: univerzity, resort dopravy, SPD
01:46
Mimořádné výdaje (obrana nad 2 % HDP, půjčka Dukovany) a nejistota po volbách
02:23
Vít Hradil: nákladovost slibů hnutí ANO v krátkém a dlouhém horizontu
03:16
Jan Pavel: jak Rada posuzuje návrh, konzistence a chybějící podklady
04:24
Jaké dokumenty chybí a proč je to problém (mzdy/platové objemy, výhledy fondů)
05:04
Výdajový rámec vs. výjimky: 237 mld. vs. 286 mld., obrana a návratné půjčky
06:27
Obranné výdaje v dopravě: skok na 20 mld., metodika NATO a podezření na obcházení rámce
08:44
Prioritizace vs. „přebarvování“ výdajů; debata o daních a rozjetých projektech
10:34
Školství a proces sestavování: nižší transparentnost po konsolidačním balíčku, ex post chyba
12:21
Udržitelnost: strukturální saldo, rostoucí dluhová kvóta, náklady na obsluhu dluhu a srovnání s EU
16:07
Srovnání rozpočtů 2026 vs. 2025: realistické výnosy z povolenek, daňové/pojistné prognózy
17:27
Prohřešky 2025: „díra“ ~40 mld., nealokovaných ~10 mld. na nepedagogy a precedent
19:28
Neplnění známých výdajů a „lepení“ přes mimořádné výdaje; nutnost dívat se na celé veřejné finance
20:40
NKÚ: 30 mld. na povodně využity jen zčásti; převody na OZE proti duchu rozpočtových pravidel
21:52
Odpovědnost a politika: volič jako soudce, kritika „přebarvování“ a neférových přesunů
22:45
Cesta k ozdravení: uměřenost, malé zvýšení daňové kvóty (1–2 % HDP), bez drastických škrtů
24:38
Dluhová brzda a Německo: proč není německý model vhodný pro ČR; omezený fiskální multiplikátor
26:34
Výhled k dluhové brzdě: do konce dekády spíše ne; role půjčky pro Dukovany; zakončení pořadu
