00:00
Povodeň 2023 na Jesenicku, výrok ministra a uvedení hosta
00:41
Referendum v Nových Heřminovech a „porážka“ podle Dokoupila
01:15
Jedna přehrada vs. plošná opatření; náklady a omezená ochrana
01:53
27 let bez ochrany pro Krnov/Brantice/Zátor; riziko opakování záplav
02:20
Efekt plánované nádrže: 15 mil. m³, nepokrytá sídla, politický výběr řešení
03:07
Kořen problému v krajině: lesy a retence v pramenných oblastech
03:47
Proč lidé hlasovali pro přehradu; chybějící varianty a následky ztrát
04:39
Tlak na místní studie a koordinaci s Povodím Odry a Lesy ČR; lokální opatření
05:36
Sociálně-ekonomické dopady v Nových Heřminovech; zmenšená varianta a stavební zátěž
06:57
„Betonářské“ paradigma na MZe; Punčochář, Aleš Kendi; šetrné úpravy a změny v Povodí Odry
09:08
Nová studie na Opavě a bariéry: konzervativismus a praxe v terénu
10:10
Sisyfovský boj a naděje: případná nedostatečnost přehrady jako poučení; převod znalostí do praxe
12:36
Obvinění ministra Výborného: bez důkazů; žalobu nevznesou, priority jsou opatření
13:45
Hejt po povodni, nemožnost se bránit; pozdější vyvrácení obvinění a rozdíly v informovanosti
15:41
Fakta a odpovědnost státu: zjištění NKÚ 2020; nesplněné termíny hrází (2016) a přehrady (2019/2020)
17:00
Skepticismus k roku 2027 a trvání na komplexním přístupu pro další obce
17:45
Mýtus „ekologové proti lidem“; rok 1997, ministr Lux a ignorované alternativy
20:03
Zhoršení stavu krajiny: 75 % povodí tvoří lesy; monokultury a nevhodná těžba
21:14
Klimatická změna a piloty: Krasovka a Karlovice jako přírodě blízké příklady
22:39
Trvající psychická zátěž a materiální škody v obcích po roce od povodně
23:37
Osobní bilance aktivismu; citlivě připravená ochrana Krnova jako úspěch
24:49
Další kroky: posílit hlas obcí proti aroganci institucí, expertní podpora a změna zdola
