Dvacet minut Radiožurnálu: Profesor Hruška ke kauze Bečva: Nevěřím, že ryby otrávil kyanid. Není to fyzikálně a chemicky možné

03:32

Vysazování, dotace a režim rybolovu: ochrana parmy a ostroretky

04:46

Obnova bezobratlých a trvání samotné otravy

05:14

Verdikt vs. fyzikální realita: kritika „plazení“ 3,5 km od Rožnovského kanálu

07:06

Experiment s NaCl a smísení pod jezem u Juřinky (650 m) – proč by úhyn musel začít dříve

07:47

Proč to podle Hrušky nebyl kyanid: nízké koncentrace, nerealistické dávky, svědectví o chlóru

09:10

Soudy vs. věda: proč soud uvěřil posudku; bez šance na nové průkazné důkazy

10:27

Bez spekulací o viníkovi; hypotéza sanace chlornanem a alternativa otravy pesticidy

12:03

Selhání prvotního odběru vzorků: kompetenční chaos ČIŽP vs. vodoprávní úřady

12:58

Politický kontext (DEZA/Agrofert/ANO) a možná autocenzura; „šlendrián“

13:46

Co se změnilo: novela vodního zákona, role vodoprávních úřadů a HZS při odběru prvních vzorků

15:15

Evidence výpustí: odhad počtu a neznalost stavu nového registru

16:11

„Zdravý rozum“ v praxi: jít proti proudu a hledat zdroj

16:51

Kvalita vod v ČR: eutrofizace, sinice, hypoxie na Dyji, pesticidy a léčiva; zpráva NKÚ

19:50

Co dělat: změny v zemědělství, přísnější čištění P a průmyslu; méně ředění kvůli oteplování

21:49

Šumava: konec acidifikace, přechodné vlivy kůrovce a výsledné zlepšení vody

23:33

Rekapitulace rozhovoru a závěr pořadu