Koalícia doplatila na vlastnú pascu. Meniť pravidlá pred voľbami pripomína orbánovské Maďarsko

Vládnej koalícii sa už druhýkrát skomplikoval plán zrušiť hlasovanie poštou zo zahraničia. Návrh zákona v parlamente narazil na ustanovenie rokovacieho poriadku, ktoré si v minulosti presadila samotná koalícia, a v súčasnosti sa vedie spor o to, či sa k nemu poslanci vôbec môžu v najbližších mesiacoch vrátiť.

„Meniť volebné pravidlá necelý polrok pred voľbami je nefér a nekultúrne. Takéto praktiky nepochádzajú z vyspelých demokracií, ale skôr zo systémov, akým bolo orbánovské Maďarsko,“ upozorňuje Martin Sliz. Zároveň pripomína, že korešpondenčná voľba fungovala na Slovensku dvadsať rokov bez jediného zaznamenaného prípadu manipulácie, čo podľa neho vyvoláva opodstatnené pochybnosti o skutočných zámeroch vládnej moci.

Čo sa v parlamente vlastne stalo, prečo chce Smer meniť pravidlá volieb a čo by to znamenalo pre desaťtisíce Slovákov žijúcich v zahraničí? Aj o tom sme sa rozprávali so šéfom politického oddelenia a zástupcom šéfredaktora Martinom Slizom. Ústavný právnik zase vysvetlil, akú váhu môže mať rozhodnutie ústavnoprávneho výboru a či porušenie procesného pravidla stačí na to, aby bol zákon protiústavný.