Bohumil Pečinka

Petros Michopulos

Zpravodajství

Politické zprávy

Reforma financování veřejnoprávních médií v Česku

Reforma českých veřejnoprávních médií

Mediální legislativa a kontrola exekutivy

Veřejné finance

Mediální regulace

Mediální nezávislost

Mediální politika a veřejnoprávní média

Vládní rozpočet

Svoboda slova a politický vliv na média v Česku

Koncesionářské poplatky a indexace v Česku

Zrušení koncesionářských poplatků v Česku

Regulace mediálního trhu v Česku

Politické tlaky na financování ČT a ČRo

Česká televize

Český rozhlas

Politický tlak na nezávislost veřejnoprávních médií v Česku

Financování veřejnoprávních médií

Řízení a nezávislost veřejnoprávních médií v Česku

Role národních vlád v podpoře médií

Vztah vlády a médií v Česku

Regulace veřejnoprávních médií

Jaroslav Foldyna

Andrej Babiš

Tomio Okamura

Miroslav Kalousek

Praha

Úvod a symboly

Babiš zpět v pořadu

Jednací řád Sněmovny

Přestávky a rozprava

Motivy vládního postupu

Provokace a demonstrace

Babišovy výhrůžky

Ústavní spor o média

Financování bez vlivu

Zkušenost s Mafrou

Protestní vlna a média

Kecy a politika 289: Největší chyba Andreje Babiše

Kecy a politika

Kecy a politika je podcast komentátora Bohumila Pečinky a Petrose Michopulose, muže, který se čtvrtstoletí zabývá marketingem a politikou. Současná politika pohledem dvou rozdílných osobností, kteří se nebojí říct své názory. Nekorektní podcast, v němž se věci zasazují do kontextu a přísně se tu oddělují prázdné kecy od skutečné politiky.

Chtěli jsme se zabývat rozborem neschopnosti české opozice, ale premiér Babiš a jeho koalice se nám znovu vnutili do podcastu.Jestliže číslo 27:0 symbolizovalo porážku vládních sil ve druhém kole senátních voleb, pak se symbolem dneška stal časový údaj 4:36. V tuto dobu, v noci z pátku na sobotu, vládní koalice nečekaně zařadila hlasování o zrušení televizních a rozhlasových poplatků.V této epizodě proto řešíme: Došlo k porušení pravidel Poslanecké sněmovny pro přiměřenou rozpravu o zákonu? Proč to vládní koalice politicky rozjela tak neuvěřitelně na sílu? Novinář Martin Schmarcz řekl, že „celé aranžmá působilo jako nástup diktatury“.Byl to právě tenhle způsob projednávání, který vyvolal ostré reakce veřejnosti, jež přerostly v demonstrace v řadě měst a mají vyvrcholit 15. listopadu na pražské Letné. Pochopitelně sama o sobě by debata o zrušení poplatků takovou vlnu odporu nevyvolala, kdyby ji nevedl sám Andrej Babiš, známý tím, jaký má vztah k médiím obecně a jak se mu podařilo zneutralizovat klíčové mediální vydavatelství v zemi (MAFRA), když ho v roce 2013 koupil.Navíc jeho inspiračním vzorem byly a jsou dvě země – Maďarsko a Slovensko. Podle toho, jak tam dopadla veřejnoprávní média, jsou reakce české veřejnosti možná senzitivnější, než by příslušelo vážnosti situace.A jak to dopadne se samotnou Českou televizí a Českým rozhlasem? Z řady důvodů nejde nevidět, že se v jiné režii a v jiných kulisách opakuje rok 1969, kdy současná politická moc hledá oddané kolaboranty uvnitř těchto médií, kteří by provedli jejich politickou neutralizaci.Šéf Českého rozhlasu Zavoral ještě vzdoruje, ředitel televize Chudárek už zřejmě rezignoval. Máme dost důvodů si myslet, že budeme svědky soft verze toho, co jsme viděli v seriálu Volha.

Aplikace Youradio Talk

Kecy a politika 289: Největší chyba Andreje Babiše

Poslechněte si podcast