Bohumil Pečinka

Petros Michopulos

Zpravodajství

Politické zprávy

Vzdání se Agrofertu kvůli jmenování premiérem

Vláda

Jmenování Andreje Babiše

Reakce politiků na řešení střetu zájmů Andreje Babiše

Politické kauzy

Agrofert

Střet zájmů Andreje Babiše při návratu do čela exekutivy

Střet zájmů Andreje Babiše

Střet zájmů politiků v Česku

Petr Pavel

Politická korupce a klientelismus

Střet zájmů a etika ve veřejné správě

Střet zájmů Andreje Babiše a holding Agrofert

Politická komunikace Andreje Babiše

Jmenování premiéra

Korupční praktiky

Dotace pro Agrofert

Střet zájmů

Korupce ve veřejných zakázkách a dotacích

Svěřenské fondy Agrofertu

Střet zájmů Andreje Babiše a Agrofert ve svěřenských fondech

Organizační oznámení a soutěž

Den nezávislosti a vstupenky

Jingle a uvedení tématu

Čtvrteční projevy a kontext

Tři postoje ke střetu zájmů

Topolánkův smířlivý pohled

Kritický názor Rozehnala a Lobkovice

Brožová a nálada Babišových voličů

Co je to střet zájmů

Babišův trust jako trezor

Dluhopisy a neřešený majetek

Symbiol, Hartenberg, FutureLife

Jak fungují trusty a jurisdikce

Neprůhledná dokumentace trustu

Kontrola majetku přes správce

Formální splnění zákona vs realita

Prezident, zákon a limity

Vyvléknutí se ze zákona o střetu

Role médií a politických stran

Možnosti a omezení prezidenta

Zákon nepočítá s predátorem

Očekávání voličů od Pavla

Dvě skutečná řešení problému

Veřejné peníze a zdravotnictví

Covid, květiny a Flamengo

Budoucí vliv přes zdravotnictví

Závěr první poloviny a výzva k podpoře

Kecy a politika 243: Nanebevzetí Andreje Babiše

Kecy a politika

Kecy a politika je podcast komentátora Bohumila Pečinky a Petrose Michopulose, muže, který se čtvrtstoletí zabývá marketingem a politikou. Současná politika pohledem dvou rozdílných osobností, kteří se nebojí říct své názory. Nekorektní podcast, v němž se věci zasazují do kontextu a přísně se tu oddělují prázdné kecy od skutečné politiky.

Většina českých médií jásá a posunuje budoucího českého premiéra někam nad oblaka. Andrej Babiš slibuje, že se vzdá Agrofertu a vloží ho do blíže neupřesněného trustu, takže předřazuje zájem státu před svým osobním, tvrdí řada médií. Ve skutečnosti je to hodně jinak.Smyslem každého trustu je tak či onak zamaskovat vlastnickou strukturu. Tak tomu zřejmě bude i v tomto případě. Definitivní soud si necháme na chvíli, kdy se dozvíme zakladatelskou listinu tohoto (slepého?) svěřenského fondu, popřípadě její dodatky. Také bude důležité sledovat, kdo bude správcem a kdo ho naopak bude kontrolovat. A kdo zjistí, jestli není zneužívána politická moc?Samostatným otazníkem je, proč Andrej Babiš mluví jen o Agrofertu a nikoli o společnostech, které vlastní, jako Synbiol, Hartenberg nebo FutureLife. Právě do řady z nich tečou peníze z veřejného zdravotního pojištění. Na ně se střet zájmů nevztahuje? Vždyť ministr zdravotnictví je z hnutí ANO, které určuje úhradovou vyhlášku, a tedy to, jaké částky poputují do zdravotních firem, které Babiš vlastní.Množství veřejných peněz do těchto podniků je přitom neporovnatelně vyšší než do zemědělských firem holdingu Agrofert. Čekají nás další zbytečné roky soudních sporů.

Aplikace Youradio Talk

Kecy a politika 243: Nanebevzetí Andreje Babiše

Poslechněte si podcast