Veřejné zakázky nejsou okrajové téma. Každý rok se přes ně v Česku protočí zhruba bilion korun. A na jejich kvalitě závisí, jestli veřejné instituce nakupují efektivně, transparentně a s kontrolou. Jenže ve státě neexistuje žádná centrální autorita, která by dlouhodobě sledovala kvalitu zadávání. Tu roli dnes paradoxně zastává Datlab Jiřího Skuhrovce, který si data o zakázkách sám sbírá, čistí a vyhodnocuje. 
V 55. Odemčenu se Mirek Zámečník ptá Jiřího Skuhrovce na to, jak české zadávání vypadá po patnácti letech zkušeností. Proč jsou některé instituce výrazně lepší než jiné, jak velký rozdíl dělá odborný procurement tým a co se dá poznat z dat, i když nevidíme jednotlivé korupční kauzy přímo.
Mluvíme o tom, jak Lesy ČR vyrostly na „best practice“, proč letos ocenění dostal i Dopravní podnik Praha a jaký dopad mělo dozimetrické období na data o zakázkách. Řešíme také zdravotnictví. Jediný sektor, kde do cen reálně není vidět, protože se skrývají skrze „suklmax“ a zpětné bonusy. Bavíme se o rozdílu mezi čistě vysoutěženou zakázkou a zakázkou, která je už od začátku nesmyslná, a proč se 85–90 % českých IT projektů stále soutěží jen na nejnižší cenu. 
Dostáváme se i k příkladům institucí, které se zásadně zlepšily. Třeba Nemocnice Na Homolce, kde výměna managementu po kauzách během tří let proměnila celý režim nákupu. A naopak k místům, kde se kvalita láme nejvíc. Tedy u přípravy zakázek, průzkumu trhu a následné kontroly toho, co bylo skutečně dodáno.
A hlavně: ptáme se, jestli se české veřejné zakázky posouvají správným směrem. Podle Skuhrovce se krade méně než před patnácti lety, kultura je lepší, ale pořád chybí důraz na kvalitu výsledků. Bez lidí, kteří umí zakázky připravit, vyhodnotit a následně zkontrolovat, to dál nepůjde.
Poslouchejte Odemčeno na všech podcastových platformách a na YouTube.
Sledujte nás také na X:
@PodcastOdemceno
@M_Zamecnik