Sólo advokát proti velké kanceláři? Pomůžou data o soudcích | David Svoboda
⚖️ Klient se zeptá: vrchní soud nám věc jednou zrušil a vrátil, teď ji má podruhé a nařídil jednání. Dobré, nebo špatné znamení? Advokát odpoví „to záleží" – a klientovi na druhé straně stolu to nestačí. David Svoboda má proto vlastní analytiku rozhodovací praxe.
❤️ Příprava a produkce jednoho dílu stojí opravdu hodně času. Pokud Vás podcast baví, podpořte ho:
🤖 V otevřených datech Ministerstva spravedlnosti je dnes obrovské množství prvostupňových i odvolacích rozhodnutí – a u každého i jméno soudce. Vedle toho ale je ještě mraky rozhodnutí v různých věcech, do kterých nikdo nevidí.
Hostem podcastu Legální kód je podruhé David Svoboda – advokát zapsaný v České republice i v Anglii, který se věnuje startupům a venture capital investorům a stojí za AI driven platformou Freedia.
🎓 POZVÁNKA
Potkejme se na akci „AI workshop pro právníky: regulace / nástroje / každodenní praxe" 18. září 2026, 9:30–13:30, just-home event space, Šrobárova 13, Praha 3. Lektoři Martin Loučka a Adam Jareš.
https://legalnikod.cz/produkt/ai-gramotnost-loucka-jares/
Partnerem podcastu je advokátní kancelář ROWAN LEGAL.
🤝 Staňte se partnerem podcastu, napište na: office@legalnikod.cz
🎯 Konkrétně jsme řešili:
👉 Klient matematik, který chtěl místo „to záleží" pravděpodobnost – a advokát, který na ni neměl data
👉 Proč velká kancelář ví věci od kolegy u kávy a sólo advokát je musí dohnat databází
👉 Co je v otevřených datech justice
👉 „Tohle není AI, je to databáze" – proč je neefektivní pouštět model na sto tisíc rozhodnutí
👉 Vrchní soud v Praze: velké rozdíly mezi senáty v tom, jak často ruší, mění a vracejí
👉 Rukopis konkrétní předsedkyně senátu v odůvodněních – a co z něj plyne pro stavbu podání
👉 Poctivá predikce vás připraví o spory, které by se táhly roky. Vyplatí se to advokátovi?
👉 Kde končí data a začíná úsudek advokáta
👉 Francie 2019: zákaz analýzy soudců pod hrozbou pěti let. Za sedm let žádné stíhání
👉 Česko naopak jména soudců zpravidla nepseudonymizuje a nabízí je přes API – odvaha, nebo nepozornost?
👉 Proč AI kognitivní zátěž advokáta nesnížila, ale zvýšila
⏱️ KAPITOLY
0:00 Proč to poslouchat
1:48 Klient, kterému nestačí „to záleží"
10:37 Nemáme přece právní informační systémy?
16:58 Co se dá z dat předpovědět: délka, šance, soudce
27:22 Co ministerstvo spravedlnosti reálně zveřejňuje
32:00 Trestní věci chybí – a projekt Jak trestáme
41:06 Vrchní soud v Praze: rozdíly mezi senáty
47:49 Poctivá data vás připraví o fakturaci
55:48 Francie: za analýzu soudců až pět let
1:03:10 Dovednost, která bude za pět let cennější