Obrázek epizody Platíte za tokeny, které nejde vyčerpat | Žaloba na Anthropic, reklamy v ChatGPT, GPT-6 Astra | Kde skončí zítřek #17

Platíte za tokeny, které nejde vyčerpat | Žaloba na Anthropic, reklamy v ChatGPT, GPT-6 Astra | Kde skončí zítřek #17

Obrázek epizody Platíte za tokeny, které nejde vyčerpat | Žaloba na Anthropic, reklamy v ChatGPT, GPT-6 Astra | Kde skončí zítřek #17

Poslechněte si podcast

Dnes

1 hod 7 min

Tucker Bryant si v San Francisku pronajal billboard za šest tisíc dolarů měsíčně a napsal na něj, že spustil nového chatbota. Jmenoval se ChatTJB, vypadal jako každý jiný chat a lidé do něj začali psát dotazy. Za tím chatem ale nebyl žádný model. Byl tam Bryant. Když jste po něm chtěli obrázek, vzal tužku, nakreslil ho a poslal vám fotku.

Když se to rozneslo, chodilo mu pět tisíc dotazů za hodinu. Přihlásilo se deset tisíc dobrovolníků, kteří mu chtěli pomáhat odpovídat. Měl pevnou pracovní dobu, takže jste občas dostali odpověď za pár vteřin a občas až druhý den.

Zajímavější než ta legrace je ale to, co mu lidé psali. Kromě matematických příkladů a dotazů, co si uvařit k večeři, mu přišlo taky tohle: „Jsem první noc na líbánkách, necítím se uvolněně, je to v pořádku?” Někdo to napsal do okna, o kterém si myslel, že na druhé straně je stroj. Nebyl.

Film za měsíc

Druhá věc, u které jsme se zastavili, je The Cully Hill Boys. Celovečerní film, sto deset minut, udělaný v AI. Stál dva miliony dolarů, z toho zhruba milion padl na výpočetní výkon. Vyrábělo se to čtyři týdny.

Co je na tom podstatné: nešlo o to obvyklé přetváření cizích tváří bez svolení. Zapojili reálné lidi, mezi nimi Israela Adesanyu a Quintona Jacksona. Každý z nich dal pár fotek a dvě minuty svého hlasu. Viděli scénář, viděli storyboardy, dostali zaplaceno, se vším souhlasili.

Dvě minuty. To je ta část, která mi nejde z hlavy. Přijdeš, dáš si kafe, nahraješ dvě minuty a jdeš domů. Film bude.

Reklamy, ve kterých se nedá cílit

Pustil jsem v ChatGPT reklamy na vlastní projekty, abych věděl, co to umí. Jedou v Česku na free a Go verzi. Vypadá to jako banner pod odpovědí, ne jako podstrčený tip uvnitř textu, což je dobře.

Horší je, že tam není cílení. Vůbec žádné. Ani klíčová slova. Zadáte text, o kterém si myslíte, že se o něm uživatelé budou bavit, a systém si podle něj sám najde, komu to ukáže. Nedozvíte se, komu se to zobrazilo, v jakém věku ani kde. Proklik mě vyšel od pár korun do dvanácti.

Dá se namítnout, že chtít demografický rozpad je staré myšlení a že cílení máte obsáhnout tím textem. Možná. Jenže když to mám reportovat klientovi, tak mu musím umět říct, kam ty peníze šly. Zatím to říct neumím.

Vodoznaky a jedna chyba z deseti tisíc

Claude teď vodoznakuje text, který vygeneruje, přímo na úrovni tokenů. Google naopak ze svého obrázkového generátoru viditelný vodoznak odstranil a nechal jen ten strojově čitelný. Jeden přidává, druhý ubírá.

U textu je to složitější, než to vypadá. Pangram Labs, přes který jede ověřování AI obsahu na Substacku, uvádí chybovost jedna ku deseti tisícům. Zní to skvěle, dokud si nespočítáte, kolik textů jim denně proteče. Pak je jedna chyba z deseti tisíc docela dost chyb.

A dopadá to nerovnoměrně. Nejhůř jsou na tom lidé, kteří nejsou rodilí mluvčí a nechají si text učesat do lepší angličtiny. Nebo ten, kdo povídku nadiktoval a AI ji jen přepsala. Autorsky je to jeho, detektor tvrdí, že sto procent AI.

Richard k tomu vytáhl historku ze školy, kterou byste měli slyšet celou. Zkráceně: obvinili ho z opisování, učitel před ním deset minut procházel řádek po řádku vytištěný kód, nakonec uznal, že to Richard neopsal, a dal mu jedničku. Rozdíl oproti dnešku je ten, že tehdy si na to učitel sedl a prošel to. Dnes to řekne nástroj a ty máš proti němu jen svoje slovo.

A ta cena

Skládací iPhone Duo stojí 54 990 korun v základu. Dvouterová verze devadesát tisíc. Váží dvě stě padesát gramů, což v kapse poznáte, a je to první generace zařízení, které má v pantu spoustu dílků a sedm vrstev laminace.

Za ty peníze navíc v Evropě nedostanete všechno. Chytrá Siri je v nedohlednu. Nová funkce foťáku, která ukládá originální otisk snímače, aby se dala později odhalit manipulace s fotkou, tady taky nepojede. Pro novináře by to přitom byla asi nejužitečnější věc z celého uvedení.

Celý díl, včetně Richardovy školní historky a agenta, který svému majiteli uvolnil místo ve fitku tím, že z fronty vyhodil někoho jiného:

🎧 Apple Podcasts: https://www.kdeskoncizitrek.cz/go?s=d17au 🎧 Spotify: https://www.kdeskoncizitrek.cz/go?s=d17su ▶️ YouTube: https://www.kdeskoncizitrek.cz/go?s=d17yu



This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit martinai.substack.com

Popis podcastu

Kde skončí zítřek? je týdenní český podcast o umělé inteligenci a technologiích. Každé úterý naživo vybíráme z toho, co se ve světě AI reálně děje, a dáváme tomu kontext, který jinde chybí. Bez přehnaného nadšení, bez zbytečné paniky. Zajímá nás konkrétní dopad: jak umělá inteligence a nové technologie mění práci, zdraví i to, jak se každý den rozhodujeme. A kam to celé směřuje. Provázejí vás Martin a Richard z RAW Future. Přihlas se k odběru a nové díly ti přistanou rovnou do mailu.

martinai.substack.com