Profesor Jakub Hruška z Ústavu pro výzkum globální změny AV ČR

Klimatické změny a jejich dopady jsou a budou součástí našich životů. Berou to na vědomí politické strany, které bojují o voličskou přízeň? Co prozrazují jejich politické programy? Moderuje Petr Vizina.

Všechny díly podcastu Interview Plus můžete pohodlně poslouchat v mobilní aplikaci mujRozhlas pro Android a iOS nebo na webu mujRozhlas.cz .

Obsah epizody:

00:00 - Dopady klimatické změny a předvolební kontext v ČR
00:32 - Představení hosta; potřeba systémové péče o krajinu
02:02 - NP Křivoklátsko: politický slib, odpor obcí a jeho důvody
02:50 - Kolik NP v ČR, jejich „mocnost“, kandidáti (Jeseníky, říční ekosystémy)
05:43 - Je NP Křivoklátsko v programech? Suchý poldr vs. přehrada Nové Heřminovy
08:03 - Emise: klimatická vs. environmentální agenda, sektorová odpovědnost
08:16 - Zemědělství jako klíčový krajinný faktor: přebytky, biopaliva, eroze, pesticidy
10:17 - Green Deal jako rámec; energetika a doprava, redukce debaty v ČR
12:19 - Reklama
12:33 - Vizina shrnuje priority; Hruška souhlasí a doplňuje
13:13 - Analýza programů: „motoristé“ a Stačilo – odpor k ochraně přírody a emisním limitům
14:07 - Programy bez měřitelných cílů; obecnost slibů
15:07 - Koalice Spolu: vágní jazyk a nezávazné formulace
15:27 - Hnutí ANO vs. Green Deal; ignorování neklimatických částí
16:39 - „Precizní zemědělství“ v ANO i Spolu; Hruškova kritika a limity technologie
18:25 - Slíbené legislativní kroky Spolu; šance na vyhlášení CHKO Krušné hory
19:35 - SPD: absence programu životního prostředí
19:47 - Koalice Stačilo: obecné a diletantské teze; mýtus o zákazu sběru plodů a chrastí; pohled na Green Deal
21:51 - Kdo chápe naléhavost: STAN a Piráti se Zelenými; důraz na biodiverzitu v krajině
23:12 - Srovnání krajin: Itálie vs. Česko; význam kontinuity hospodaření pro biodiverzitu