Ústavní soudci by se neměli vyjadřovat k plánovaným normám, myslí si soudce Nejvyššího soudu Roman Fiala
Poslechněte si podcast
16. 5. 2023
20 min
O epizodě podcastu
„Soudci by mohli být v případě předčasných vyjádření obviněni z podjatosti a pohlíželo by se na ně jako na nedůvěryhodné,“ myslí si soudce Nejvyššího soudu Roman Fiala. „Všichni soudci by měli hovořit o svých obecných světonázorech. Ve všech kauzách, zejména u těch, u kterých hrozí, že budou předloženy Ústavnímu soudu, by se však vyjadřovat neměli,“ dodává host Interview Martina Kováře.
„Nepsaná morální pravidla, která soudci dodržují, by měla být daleko přísnější a hlouběji zakořeněná,“ konstatuje Fiala. Všechna dosavadní složení Ústavního soudu podle něj obstála. „Jedinou obavu, kterou mám vůči Ústavnímu soudu, je chvíle, kdy by měla tato instituce rozhodovat o ústavním zákonu. S takovými rozhodnutími by se mělo nakládat extrémně opatrně. Sám sobě by si totiž soud přiznal více práv, než mu z Ústavy náleží. Hrozila by tak svévole, kterou nikdo nechce. Zpochybňovalo by to doposud výraznou důvěru vůči Ústavnímu soudu,“ uzavírá Roman Fiala.
Poslechněte si celé Interview Martina Kováře: