Ne do všeho se online justice hodí, myslí si soudce Nejvyššího soudu Roman Fiala

„ Osobní kontakt je v celé řadě případů nezbytně nutný. Řeč těla, která je velmi důležitá, se na obrazovce velmi těžko odhaduje,” upozorňuje Fiala. „Uvedu příklad. S oudce na prvním stupni rozhoduje třeba o výživném a muž se snaží dát najevo, jak je na tom špatně finančně. Špatně se obleče, říká, že má malý příjem, ale zapomene si sundat hodinky, které jsou za sto tisíc. Na obrazovce bych je asi neviděl, ale v té jednací síni je uvidím a poznám, že lže.”

Řeč těla a drobné detaily komunikace jsou podle Fialy velice důležité. Ale třeba u obchodních kauz se online projednávání nebrání. „Nejdřív bych se díval na to, který stupeň soudu to je. U prvního stupně s výjimkou zjevných kauz, kde jsou potřeba jen listinné důkazy, je asi na místě vidět lidi naživo. Na vyšších stupních soudu není nezbytně nutné setkat se s účastníky. Tam by se dalo „ušetřit” a jít cestou online setkání. Je to hledání toho, co se v praxi ukáže jako dobré,” říká Roman Fiala. Dodává, že nikdo od stolu ideální řešení nejspíš nevymyslí.

Poslechněte si celé Interview Martina Kováře: