00:00
Stížnosti Voltu na nepřiznané koalice (Stačilo!, SPD) – vymezení tématu a host
00:45
Jsou skryté koalice protiprávní? Antoš: Ne; koalice jen, když je výslovně označena; 30 let praxe dle ÚS
01:40
Soudy nemají tvořit materiální kritéria; pravidla musí být jasná dopředu
02:45
Motivace nepřiznávat koalice: rozdílné prahy 5/8/11 % a dopady na voliče
03:28
Financování a poslanecké kluby: státní příspěvky, limit daru 3 mil. Kč, kluby 10 vs 3 poslanci
05:09
Riziko vyšší klauzule: příklad Progresívneho Slovenska
05:43
Krajské soudy (Brno, ČB): u Stačilo! spatřen rozpor, ale registrace ponechána
06:48
Stabilita a předvídatelnost vs. „čistota“ práva; proč neměnit pravidla těsně před volbami
08:28
Selektivnost materiálních kritérií: STAN–SPLK, Piráti a Zelení; zamítnutí návrhů je správné
10:39
Proces registrací: rychlost, bez kasační stížnosti; proto stížnosti k ÚS
11:47
NSS až po volbách (neplatnost volby kandidáta) a proč je ex post zásah nepravděpodobný
13:01
ÚS spojuje věci; pluralita krajských verdiktů; od 1. 1. 2026 jednotně rozhodne NSS
14:09
Jednotnost výkladu a názory (prof. Kisela, prof. Gedloch) na nepřípustnost ústavních stížností
15:13
Antoš: ústavní základ v rovnosti šancí; volá po meritorním rozhodnutí před volbami
16:54
Dopad do jiných voleb: EP a krajské bez zvýšené klauzule; problém hlavně ve sněmovních volbách
17:43
Očekávání, že ÚS věc uzavře; prostor pro legislativní změnu s jasnými pravidly
18:22
Typy volebních řízení; minimalizace zásahu; příklad Středočeský kraj; kdy by padaly celé volby
21:05
Předvídatelnost a neféra selektivní debaty; rovnost pravidel pro všechny
22:26
Sjednocení prahů? Zjednodušení vs. riziko fragmentace a nárůstu klubů
23:39
Prezident a jmenování ministrů: moderátor, reprezentant, garant řádu; limity odmítnutí
26:46
Rozloučení a upoutávka na Události komentáře (hosté z ODS a ANO)
