Obrázek epizody Banderovci v Československu: Jak jejich příchod využili komunisté?

Banderovci v Československu: Jak jejich příchod využili komunisté?

Obrázek epizody Banderovci v Československu: Jak jejich příchod využili komunisté?

Poslechněte si podcast

Dnes

29 min

Banderovci v Československu. Byli to fanatičtí vrazi, bojovníci za nezávislost Ukrajiny, nebo je skutečnost mnohem složitější?

V dalším díle Historických paralel otevíráme jednu z nejkontroverznějších kapitol našich poválečných dějin.

S vojenským historikem Tomášem Řepou se vracíme do let 1945–1947, kdy na území Československa pronikaly ozbrojené skupiny Ukrajinské povstalecké armády (UPA). Jejich přítomnost vyvolávala obavy, ozbrojené střety i politické napětí.

Kdo vlastně byli lidé označovaní jako banderovci? Proč pokračovali v boji i po skončení druhé světové války? A jak se jejich působení lišilo na Ukrajině, v Polsku a v Československu?

Věnujeme se také samotnému Stepanu Banderovi, násilí ukrajinských nacionalistů, sovětské expanzi a poválečným přesunům obyvatelstva.

Historie ale není černobílá. A právě příběh banderovců ukazuje, jak zásadně může propaganda změnit naše vnímání minulosti.

V PLNÉ VERZI NA HEROHERO A FORENDORS: Přes 300 ozbrojených mužů. Proti nim tisíce československých vojáků a policistů. A politická hra, která podle historika souvisela i s cestou komunistů k moci.

V pokračování se dostáváme k událostem, které možná změní váš pohled na poválečné Československo.

  • Proč proti několika stovkám příslušníků UPA zasahovalo téměř 8 000 vojáků a 5 500 policistů? Byla tak rozsáhlá mobilizace skutečně nezbytná?

  • Co mají společného banderovci a únor 1948? Jak se příslušníci bezpečnostních jednotek nasazených proti UPA později podíleli na zásazích proti studentům protestujícím proti nástupu komunistů?

  • Jak komunisté využívali strach z banderovců? A proč se skutečné bezpečnostní nebezpečí stalo také nástrojem vnitropolitického boje?

  • Co psali ukrajinští nacionalisté prezidentu Edvardu Benešovi? A proč se dochovaný dopis stal zajímavým historickým pramenem?

  • Kdo skutečně vraždil na poválečném Slovensku? Vracíme se k tragédii v Kolbasově, kde bylo zavražděno 11 Židů, kteří přežili holokaust. Proč ani dnes není možné s jistotou určit pachatele?

  • Kolik lidí při střetech s UPA skutečně zemřelo? A proč jsou některé dodnes uváděné statistiky zavádějící?

  • Jak se z historických událostí vytvářela komunistická propaganda? Připomínáme také film Akce B a jeho obraz banderovců.

Byli banderovci skutečnou hrozbou, nebo se z jejich přítomnosti stal vhodný nástroj k upevnění komunistické moci? A kolik z toho, co o nich dodnes slýcháme, odpovídá historickým pramenům?

Tomáš Řepa se tématu ukrajinského nacionalismu a UPA věnuje více než dvacet let. V této epizodě přináší poznatky z archivů, historické souvislosti i otázky, na které dodnes neexistují jednoznačné odpovědi.

🎙️ Ivan Vystrčil a Tomáš Řepa

Historické paralely

▶️ Celou epizodu najdete na HeroHero a Forendors.

Děkujeme, že nás podporujete!


Popis podcastu

Historické paralely jsou podcast o dějinách, které se neustále vracejí v nových podobách. Ivan Vystrčil a Tomáš Řepa diskutují o současném světě prizmatem historie a hledají souvislosti mezi minulými konflikty, politickými krizemi a dnešní realitou. Otevřeně, věcně a bez ideologických zkratek rozebírají témata jako válka, propaganda, demokracie, moc nebo společenské změny. Nejde jen o fakta a letopočty, ale o pochopení lidského chování a opakujících se vzorců, které formují svět kolem nás. Protože historie není mrtvá. Jen jsme ji přestali poslouchat. www.historickeparalely.cz