Češi na Dány měli. Co chybělo a co dál s českým fotbalem? Velký rozbor s Jaroslavem Hřebíkem

Češi navzdory srdnatému a vyrovnanému výkonu proti Dánsku končí na mistrovství Evropy ve čtvrtfinále po porážce 1:2. Proč národní tým měl na svého soupeře a mohl ho skolit, co mohl dělat v zápase lépe a čím nakonec výběr Kaspera Hjulmanda zlomil zápas? To vše a celou řadu dalších témat jsme probrali ve velké hodinové pozápasové analýze s šéfem sparťanské akademie Jaroslavem Hřebíkem ve studiu iSport.cz.   Podívali jsme se na individuální hráčské výkony a proč by Adam Hložek řešil situaci Michaela Krmenčíka lépe, jestli měl dostat šanci Jan Bořil, kdo byl nejlepším českým hráčem na Euru a vytěžilo se z možností národního týmu maximum? Proč českému fotbalu navzdory úspěchu stále ujíždí vlak a jak se poučit z úspěchu? O tom všem a mnohém dalším diskutují Jaroslav Hřebík a redaktor deníku Sport Ondřej Škvor. Moderuje Martin Vait.   0:00 Co měli Češi proti Dánům udělat lépe? Jak hodnotit výkon ve čtvrtfinále? 12:15 Postavy pod lupou: Jaroslav Šilhavý, Jan Bořil a Tomáš Souček 30:44 Tři nejlepší čeští hráči šampionátu. Které angažmá by nejlépe vyhovovalo Vaclíkovi? Vytěžili Češi maximum? 46:02 Proč českému fotbalu dál ujíždí vlak a jak se poučit z úspěchu?