Psaní s AI: hon na pomlčky místo na myšlenky

Minule jsme slíbili díl o tom, jak se změnilo psaní v době AI a jestli je to fake, nebo není. Slib plníme a rovnou se odkopeme: oba píšeme s AI. Hmm, jestli patříte k fandům novodobého honu na čarodějnice, možná to v tuhle chvíli vypnete.

Stop! Vydržte aspoň pár minut a nasajte v tomhle dílu argumenty i z druhého břehu.

A ještě jedno férové upozornění. Fosilní palivo objevilo nové ložisko: většina nových dílů se bude nějak dotýkat AI. Ne proto, že bychom ji bezhlavě milovali – spíš nás fascinuje, občas v koutku duše lehce děsí, a hlavně ji už nikdo neodvynalezne. Nebudeme před tím strkat hlavu do písku.

Zpráva, která nastartovala Martina

V dílu zazní jedno jméno a jedna zpráva. Chris Best, spoluzakladatel Substacku, rozeslal všem na platformě zprávu, že zavádějí nástroj, kterým si prý ověříte, jestli text napsala AI. Dodává ho firma Pangram.

Martina to krká a spustil pořádně od plic, co si o tom myslí. To nejdůležitější na textu přece není, jestli ho člověk napsal brkem za svitu petrolejky, nebo jestli mu pomáhala AI. Důležitější je, jestli je dobrý, nebo špatný. Jestli má hlavu a patu. Jestli je v něm myšlenka.

Lidi plodili sračky dávno před AI a detektor sraček nikdo nepotřeboval – každý z nás ho má na krku.

Abychom byli k Bestovi fér: v té zprávě taky říká, že nechce číst názory AI nástrojů, že chce číst názory lidí. Souhlasíme. Nás taky zajímá, co lidi zažili a jaké mají zkušenosti. Ale ten detektor je prostě spíš jen starý dobrý hon na čarodějnice. Sorry not sorry.

Romanův test: 90 % AI, 100 % člověčina

Roman substackový detektor nezkoušel, ale jiné ano. Podstrčil jim vlastní výtvory, které vznikly zhruba z devadesáti procent s AI – byly nakrmené jeho texty a doladěné. Verdikt: stoprocentní člověčina.

Ty nástroje jsou ruská ruleta. Stoprocentně lidský text označí jako AI, a naopak. A pokud něco detekují, tak spíš formu. Ne obsah.

V tom jsou stejné jako lidští lovci AI: Jsou v textu pomlčky a anglické uvozovky? Na hranici s ním! Ale třeba Martin psal pomlčky a měl je rád dávno předtím, než nám do toho vlítla AI a všichni šílenci začali přibíjet pomlčky na kříž.

Roman nadhodil kacířskou myšlenku: nezačnou lidi kvůli detektorům schválně prznit svoje člověčí texty, aby nevypadaly moc dokonale? Poslechněte si, co si o tom myslíme.

Sólotvůrce nemá redakci. AI ji může suplovat

Tohle je pro nás oba zásadní. Jako sólotvůrci píšeme spoustu textů pro vlastní projekty a nemáme za sebou redakci – ansámbl lidí, kteří říkají „tohle je blbě, tohle by chtělo dovysvětlit, tady to čtenář nepochopí“.

AI tohle umí suplovat. Postavíte si v ní přísného editora, oponenta, beta čtenáře, rešeršéra, korektora. Cílem není text zmršit blbým promptem, cílem je předat myšlenku tak, aby měla hlavu a patu. Když někdo tvrdí, že psaní s AI je špatně, říká vlastně: rozpusťte redakční radu, vyhoďte korektory, každý ať píše jen to, co zvládne sám.

Blbost.

A je ještě jedna skupina, které detektory dělají medvědí službu: lidi, kteří umí skvěle mluvit, ale překvapivě neumí psát. Ti si můžou myšlenky nadiktovat, nechat se od AI vyzpovídat a učesat. Myšlenky jsou pořád jejich, jen se už konečně dají číst. Kdo ještě nemá psaní osahané, může si v AI vytvořit lektora a za rok dva psát líp než dnes.

Jedna podmínka je nutná: základní suroviny musí být z vaší hlavy.

No, jak je zřejmé – měli jsme toho na srdci hodně (alert, alert – pomlčka! A další!). Takže je toho v celém dílu mnohem víc. Poslechněte si ho.

Jestli vás AI zajímá i z tvůrčí stránky, mrkněte na náš kurz AI pro sólotvůrce na Sólotvůrci.cz . Průběžně ho doplňujeme a potkáváme se i online. Se slevovým kódem BRIKETA dostanete první rok členství výhodněji.

A pro jistotu: je to kurz AI pro sólotvůrce, ne pro soplotvůrce.

Jak to máte s detektory vy? Napište nám – a jestli nechcete propásnout další brikety, přihlaste se k odběru tam, kde posloucháte podcasty.

Sólotvůrcům zdar, soplotvůrci ať jdou na kejdu.