FinTag.cz

Byznys

Banky žádné nadměrné zisky nemají, tvrdí bankéř Marek Ditz

Ekonomický server FinTag.cz

FinTag.cz přináší aktuální zprávy z ekonomiky, politiky, byznysu a financí. Vydává a provozuje Copywrite Company s.r.o.

„Každá mimořádná daň je negativní, protože je neočekávána a narušuje kontinuitu hospodářského prostředí. Ale generálně chápu důvody pro windfall tax,“ říká v <a href="https://www.fintag.cz/rubrika/podcasty/" rel="noopener" target="_blank">podcastu FinTag.cz</a> někdejší člen představenstva ČSOB a šéf nově chystané banky Partners Marek Ditz.
Podle něj záleží na tom, kdo hodnotí oprávněnost uvalení windfall tax na vybrané tuzemské banky. Jinak ji dle jeho slov vnímají zástupci Ministerstva financí ČR [MF ČR] a jinak zástupci České bankovní asociace [ČBA].
„Já osobně koncept windfall tax nepovažuji za amorální. Považuji za oprávněné právo ministra financí prosazovat v těžkých dobách věci, jako je právě windfall tax,“ říká Marek Ditz v <a href="https://www.fintag.cz/rubrika/podcasty/">podcastu FinTag.cz</a>, v němž ale i upozorňuje na to, že kontroverzní už podle něj je, že se daň z mimořádných zisků vztahuje jen na některé banky.
<a href="https://www.fintag.cz/2022/10/11/uohs-problem-se-selektivnim-zdanenim-bank-nema/" rel="noopener" target="_blank">Podle něj by stejné podmínky na trhu měly platit pro všechny</a>. Zároveň i vysvětluje to, proč si myslí, že MF ČR uvalilo daň z mimořádných zisků na energetické, těžařské, petrolejářské firmy a vybrané banky, ale už ne na další odvětví, které vydělávají na současné situaci definované vysokou inflací a geopolitickou nestabilitou.
„Tak třeba zákazníkem zbrojního průmyslu je sama vláda. A můj názor je, že se u windfall tax šlo hlavě cestou zdanit takové odvětví, která nejsou energeticky náročná. A to bankovnictví není,“ myslí Marek Ditz.
Doplňuje, že v případě bank není konstrukce windfall tax agresivní. Mnohem větší zásah do jejich fungování by podle něj mělo, kdyby vláda uvalila daň na objemy depozit. Což se například stalo po roce 2008, kdy vypukla finanční krize, na Slovensku.
„Tam se banky zdaňovaly ne podle zisku ale podle velikosti bilance, depozit. To je samozřejmě velmi negativní, protože to bere střadatelům úrok z kapsy. Banky pak nemají jinou možnost než převést náklady na vkladatele. Ať měly produkt ziskový nebo ztrátový, platily z něj daň,“ upřesňuje.
<h2>Nastavení daně se směju, tvrdí Marek Ditz</h2>
V <a href="https://www.fintag.cz/rubrika/podcasty/" rel="noopener" target="_blank">podcastu FinTag.cz</a> se Marek Ditz vyjadřuje i k nastavení daně z mimořádných příjmů na banky. Podle něj je správné, že se daň počítá ze stanoveného přebytku ze zisku. To je dle jeho slov ten nejmenší zásah.
„Na druhou stranu se můžu opravdu jen smát, že se daň se vypočítává jen z krátkého průměru. Přičemž ten významně ovlivňuje i covidový rok, kdy se mělo za to, že nám hrozí apokalypsa. Přičemž tento rok významně snižuje základ pro výpočet daně…,“ říká Marek Ditz.
Říká, že banky se nebudou snažit „z daně utéci“. Má to své racionální důvody. Daň je stanovena na 60 %, není to sto procent, a tak i 40% zisk je pro banky lepší zisk než žádný zisk. Jsou tu ale i další důvody.
„Banky z definice nemohou dlouhodobě vést ztrátové hospodaření, ale ani být na nule.... Více 12.12. na <a href="https://www.fintag.cz" target="_blank">FinTag.cz</a>!!!

Aplikace Youradio Talk

Pro přehrání dalších podcastů se prosím registrujte.

Banky žádné nadměrné zisky nemají, tvrdí bankéř Marek Ditz

Poslechněte si podcast