Ekonews.cz

Zpravodajství

Byznys

Věda a technika

Byznys zprávy

Společenské vědy

112: Dezinformace o klimatu se opakují dokola už desítky let, mění se jen ti, co je šíří, říká zakladatel Klimatomluvy

Ekonews, podcast o udržitelnosti

<div>Jsme ekonomické novinářky a byznys nás baví. A nejvíce ten se zelenou linkou. Proto jsme založily v roce 2020 web o byznysu a udržitelnosti <a href="http://Ekonews.cz">Ekonews.cz</a>. Dosud jsme ale jen psaly. Teď začínáme mluvit. O udržitelnosti ve velkých firmách, o snahách středních i malých firem, o inspiraci i o těžkostech.<br>
Podcast Ekonews bude vycházet minimálně dvakrát do měsíce. Moderovat ho budou Martina Patočková a Veronika Němcová.</div>

<div>
<p>Z vědeckého pohled dnes neexistuje žádný kvalitní argument vyvracející zásadní vliv člověka na změnu klimatu. „Dá se ale útočit na pocitové záležitosti, například otázkou, co je člověk proti přírodě nebo proti velikosti vesmíru,“ říká v podcastu Ekonews vědec Daniel Kortus.</p><p>Ten loni na podzim spustil na sociálních sítích svůj projekt Klimatomluva, kde vyvrací a vysvětluje nejčastější mýty o klimatické změně. Původně měl s projektem trochu jiný záměr - chtěl přinášet víc vědeckého kontextu do veřejné debaty o klimatu. Pak ale narazil na Filipa Turka a motoristy, kteří systematicky šíří dezinformace o klimatu.</p><p>„Přijde mi nebezpečné dělat, že klimatická změna neexistuje. Dopady pak budou mnohem tvrdší, než když se na ně připravíme, říká ve Ve Varu, v novém videocastu Ekonews.</p><p>Podle něj ten, kdo se tématu skutečně věnuje, nemůže základní vědecké poznatky popírat. „Filip Turek je dostatečně inteligentní na to, aby si dokázal přečíst vědecké články, které jasně potvrzují, že za změnou klimatu stojí člověk,“ myslí si. </p><p>Motoristé se často odkazují na organizaci Clintel (Climate Intelligence Foundation), jejíž spoluzakladatel Guus Berkhout pracoval celý život pro fosilní průmysl a která popírá vliv člověka na klima. Jejím šéfem se stal loni na podzim exprezident a jeden z nejznámějších klimaskeptiků v Česku, Václav Klaus. </p><p>„Clintel je relativně malý, ale hodně hlasitý. Dokáže se dostat i do českých televizních stanic. V jednom předvolebním pořadu byl klimatický panel OSN srovnáván s Clintelem a obě organizace byly stavěny na stejnou úroveň. Novináři tak, zřejmě často nevědomky, přispívají k šíření dojmu, že Clintel je věrohodná organizace zaměstnávající vědce, což tak ale není," vysvětluje.</p><p><strong>V podcastu se dále dozvíte:</strong></p></div><ul>
<li>Kdy se poprvé rozhodl, že bude na dezinformace motoristů reagovat?</li>
<li>Jaké narativy motoristé nejčastější používají?</li>
<li>Volil by je někdy?</li>
<li>Jak vzniká vědecký konsensus a jak náročný proces to je?</li>
<li>Proč klimatologové v této dezinformační době nevystupují veřejně na obranu své práce?</li>
<li>V čem vidí nebezpečí útoků na vědu?</li>
<li>Jak hodnotí úroveň debaty o klimatické změně v Česku?</li>
<li><p>Jaké má další plány s projektem Klimatomluva?</p></li>
</ul>

Aplikace Youradio Talk

Pro přehrání dalších podcastů se prosím registrujte.

112: Dezinformace o klimatu se opakují dokola už desítky let, mění se jen ti, co je šíří, říká zakladatel Klimatomluvy

Poslechněte si podcast