Buchtík: Váhá kolem třetiny voličů, ovlivní je chyby a slogany. Žádná strana nemůže být v klidu

00:28

Metodika: vzorek 1500, týdenní 500, on‑line a váhování odpovědí

00:58

Časové okno sběru a aktuální model (ANO 33, SPOLU 21,3, SPD 11, STAN ~11, Piráti 8,5, Stačilo 7)

01:36

Trend vs. týdenní výkyv: proč 1 p. b. nic neznamená

02:15

Letní trendy: konsolidace Pirátů+Zelených, stabilizace Stačilo, mírný růst ANO

03:26

Posledních 14 dní rozhoduje: zahraniční příklady a rakouská výjimka

04:33

Kolik je nerozhodnutých (30–40 %) a jak váhají

05:19

Jak model pracuje s pravděpodobností účasti a rozdělením hlasu

06:13

Vítězství ANO: velmi pravděpodobné, ale „nominální“; co by ho ohrozilo

07:09

Jednobarevná většina ANO? Odhad ~10 %, potřeba ~38 % a málo stran v PS

08:23

Hranice 5 % a nervozita: příklady z Německa (BSW, Die Linke)

09:48

Motoristé 3,99 % a Přísaha 3 %: „hratelné“ díky mobilizaci a účasti

10:41

Proč se liší agentury (NMS 5,7 vs STEM 4,9): modus sběru, kvóty, matematika; síla bloků podobná

13:15

Dva voličské tábory a význam malých přesunů a mobilizace

14:37

Bitcoinová aféra: malý potenciál přesunout ≥1 % (≈50 tis. hlasů)

15:13

Jak STEM modeluje koalice/kvazikoalice a sleduje akceptaci juniorních voličů

16:58

Kompatibilita elektorátů: PRO+SPD (~90 %) vs. ČSSD→Stačilo (~40 %)

18:22

Co hýbe závěrem kampaně: vítězství, ‚proti‘ hlas, debaty, chyby a slogany

20:18

Programy: sleduje 1–3 %; konkrétnost vs. obecnost a věrohodnost opozice

22:16

Korespondenční volba ze zahraničí: 24 200 registrací, dopad ~0,6 p. b.

23:36

Odhad účasti ~65 %; 70 % jen při velmi vyhroceném finiši