Duna je oslavou pravověrného zážitku z kina. Vizuál ale zastiňuje obsah, hodnotí publicista Martin Mažári

„Prezentace a forma je obrovskou měrou důvodem, proč je zážitek z toho filmu tak intenzivní. Ani kritické hlasy nemohou vizuálu nic vytknout. Možná jedině to, že zastiňuje obsah,“ říká Mažári. Tato výtka se ale režiséra Denise Villeneuva podle publicisty týká opakovaně. Obsah ale nekvalitní není, myslí si Mažári. Kniha Duna Franka Herberta byla zfilmována poprvé už v roce 1984 Davidem Lynchem. Tehdy ale zaznívalo mnoho názorů, že kniha není vhodnou předlouhou pro film. „Originál od Davida Lynche má své skalní fanoušky. Je to výrazná autorská vize. Ale optikou dnešního mainstreamového diváka ten film strašně zastaral,“ popisuje Mažári v rozhovoru s moderátorem Nikolou Bojčevem.

Filmový publicista v dopoledním vysílání Rádia Z přiznal, že měl obavy z toho, aby film nebyl přehlcený historií rodů, jejich mocenských vztahů a uspořádáním galaxie. Tomu se film ale věnuje zhruba ve své první třetině. Villeneuve ale pojal podle Mažáriho seznamování diváka se světem velmi elegantně a nenásilně, v příběhu se tak neztratí ani divák, který nezná knižní předlohu. „Zároveň ale ví, že pod povrchem je toho daleko víc. To ho může třeba motivovat k přečtení knihy,“ dodává Mažári.

Hostem moderátora Nikoly Bojčeva byl filmový publicista Martin Mažári. Poslechněte si záznam rozhovoru.