#227: Lana – Jaká je podstata vědomí? A může ho jednou získat i stroj?
O epizodě podcastu
Přátelé, je zde jeden z nejzajímavějších experimentů, který jsem zatím s AI udělal. Nechal jsem nejlepší model od firmy Anthropic, Claude Opus 5.5, načíst přes 10 000 zdrojů na téma vědomí, z toho přes 8 600 bylo vědeckých studií a textů. Celkem na tom pracovalo 585 agentů a experiment spálil přes 3 miliardy tokenů a dvě třetiny použitých studií se podařilo získat v plném znění.
Každý fakt uvedený v podcastu nezávisle na sobě ověřily 2 modely od 2 různých firem. Podle ceníku API by to stálo zhruba 2 000 dolarů. Cílem bylo ukázat aktuální maximum toho, co dnešní modely dokážou.
Nejzajímavější je ale poslední půlhodina. V závěrečné části dostal model zadání navrhnout hypotézy, které ještě nikdo nezformuloval (a opravdu ověřit, že je nikdo před ním neřekl).
O vědomí jsem slyšel desítky hodin podcastů, většinu od Sama Harrise, a hodně jsem o něm četl. Přesto jsem měl při poslechu několik velkých aha momentů a na pár místech mi naskočila i husí kůže...
Přátelé, je zde jeden z nejzajímavějších experimentů, který jsem zatím s AI udělal. Nechal jsem nejlepší model od firmy Anthropic, Claude Opus 5.5, načíst přes 10 000 zdrojů na téma vědomí, z toho 9 000 bylo vědeckých studií a textů. Celkem na tom pracovalo 450 agentů a experiment spálil přes 3 miliardy tokenů a dvě třetiny použitých studií se podařilo získat v plném znění.
Každý fakt uvedený v podcastu nezávisle na sobě ověřily 2 modely od 2 různých firem. Podle ceníku API by to stálo zhruba 2 000 dolarů. Cílem bylo ukázat aktuální maximum toho, co dnešní modely dokážou.
Nejzajímavější je ale poslední půlhodina. V závěrečné části dostal model zadání navrhnout hypotézy, které ještě nikdo nezformuloval (a opravdu ověřit, že je nikdo před ním neřekl).
O vědomí jsem slyšel desítky hodin podcastů, většinu od Sama Harrise, a hodně jsem o něm četl. Přesto jsem měl při poslechu několik velkých aha momentů a na pár místech mi naskočila i husí kůže...