AI je dost mizerný právník. Varování pro Rajchla, soudce i všechny ostatní

Článek Pavla Kasíka. Laičtí uživatelé, ale i právníci si pomocí chatbotů urychlují prohledávání judikatury. Občas to ale vede k tomu, že argumentují neexistujícími paragrafy. Umělá inteligence si totiž vymýšlí, navíc často tak, aby uživatele potěšila.

„Poslanci (…) flagrantně porušují zákon!“ hlásil poslanec Jindřich Rajchl (za SPD) svým příznivcům na Facebooku 7. listopadu. Jako důkaz přiložil obrázek s něčím, co na první pohled vypadá jako stručná, dobře ozdrojovaná právní analýza. Protože Rajchl je právník, řada jeho příznivců považovala jeho analýzu za relevantní posouzení platných zákonů. „Nastoupil právník,“ komentovaly to Parlamentní listy.

Celý článek čtěte zde .

• Další články, ale také podcasty, komentáře a videa najdete na zpravodajském serveru Seznam Zprávy .
• Své názory, návrhy, otázky, stížnosti nebo pochvaly nám můžete posílat na adresu audio@sz.cz.
• Sledujte @SeznamZpravy na sociálních sítích: Twitter // Facebook // Instagram .
• Seznam Zprávy jsou zdrojem původních informací, nezávislé investigace, originální publicistiky.

Obsah epizody:

00:00 - Reklama
00:18 - Rajchl a falešná analýza
01:16 - Jak AI text pravděpodobně vznikl
02:03 - Newyorský advokát Schwartz
04:03 - Případy halucinací po světě
04:53 - Varování britského soudu
05:27 - Český případ z Brna
07:04 - Proč AI halucinuje
07:46 - Chatbot a konfirmační zkreslení
09:43 - Internet chyby zcela neodstraní
10:26 - Jak AI používat zodpovědně
11:05 - AI jako pomocník advokáta
11:43 - Riziko pro důvěryhodnost právníků