Publicistka Lenka Zlámalová o snížení valorizace penzi: 89 hodin obstrukcí za dílčí změnu bylo k ničemu
O epizodě podcastu
Horní komora parlamentu včera podpořila vládní návrh na snížení červnové valorizace důchodů. Pro novelu zákona, která snižuje růst mimořádné valorizace na v průměru 760 korun, na místo původně avizovaných 1770 korun. Návrh novely zákona teď míří k podpisu prezidenta Petra Pavla. Podle publicistky a komentátorky názorového webu ECHO24 Lenky Zlámalové bylo vyostřené dění ve Sněmovně v souvislosti s vládním návrhem zbytečné. V byznysovém magazínu Rádia ZET připustila, že změna je nutná. „ V tomto případě jde o jednorázovou změnu, 89 hodin obstrukcí bylo k ničemu, “ vysvětluje publicistka.
„ Takhle za jednorázovou změnu politicky krvácet je zcela neadekvátní cena, takhle se má krvácet pro zásadní změny v důchodech, která ušetří desítky, potenciálně stovky miliard na roky dopředu, “ vysvětluje komentátorka. „ Za mě je politicky nepochopitelné, že se takový kapitál investuje do dílčí věci, nejde o trvalou změnu, “ dodává. Zlámalová také vysvětlovala otisk penzí ve státní kase. „ Státní rozpočet má 2 223 miliard výdajů, z nichž jde 671 miliard na důchody, což je skoro třetina, “ říká. „ Tudíž, pokud se vyřeší důchody, mám vyřešený státní rozpočet, “ doplňuje publicistka a komentátorka. Jedinou cestou podle ní je prodloužení důchodového věku. „ Nejde o to, že by teď vláda schválila prodloužení věku do důchodu na 68 let pro dnešní čtyřicátníky, musí se to zavést tak, aby to začalo platit už od příštího roku, “ vysvětluje Lenka Zlámalová. Podle publicistiky je to model, který pak žádná další vláda nemůže vrátit zpět, protože by dál zvýšila schodek státního rozpočtu. „ Naopak, pokud se to nastaví dopředu, “ politici takové rozhodnutí mohou populisticky před volbami zrušit, “ říká publicistka Lenka Zlámalová.
Proč je podle Lenky Zlámalové zapotřebí zbavit se vidiny profese na celý život? Celý rozhovor Jaroslava Dědiče s publicistkou a komentátorkou názorového webu ECHO24 si poslechněte zde: